OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 (768ﾚｽ)
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/01(木) 06:50:59.17 3DNowなどが削られ一部のバイナリが動かなかったり AES-NIなどの新機能を認識しないという話があった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/206
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/11/03(土) 01:22:37.22 galaxyが切られたからな オープンソースコミュニティ()のやつらには新機能の追加はムリか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/207
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/13(火) 01:46:11.96 151a7がきたぜー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/208
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/14(水) 16:47:35.06 >>208 >>125 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/209
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/14(水) 19:51:49.69 なんかSolaris11と差が開いちゃったなぁ。 Solaris11ってもう公開されないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/210
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/14(水) 21:12:28.25 そのうち公開すると幹部がぬかしてたけど絶賛放置中 あの襟損が積極的に公開するとは思えないし芽は無いだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/211
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/14(水) 23:56:04.15 >>209 ごめんちゃい 最近、OIいじってないことがばれましたね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/212
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/15(木) 00:03:59.57 一次情報も過去レスも確認しないままｷﾀｰと騒ぐタイプだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/213
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/17(土) 00:54:01.72 つまらんことにしつこい.. キモいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/214
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/17(土) 07:21:01.84 複数OIマシンを使って１つの冗長化されたストレージ(iscsiとかnfsとか)に見せるクラスタみたいなことってできる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/215
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/17(土) 12:53:41.20 Solaris 11.1のFedFS？ http://docs.oracle.com/cd/E37932_01/html/E36745/rfsadmin-20.html これなんなん？ドキュメントもほとんどないし。 なんかいい資料教えてくれよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/216
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/17(土) 20:23:04.34 情報少なすぎて何これ状態だな DRBDみたいな物はないんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/217
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 09:11:25.82 複数のNFSサーバが提供するNFSを統一された名前付けで利用しやすくするだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/218
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 18:45:38.66 pNFS (NFS v4.1) はどれくらい使えるんだろう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/219
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 21:21:39.40 ZFSでraidz2や何やで堅牢にしていってもマシンごと死んだら結局意味ないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/220
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 21:36:58.51 家ごとなくなったりな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/221
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 21:42:37.20 ま、そんな時には zfs send, recv で。もしくは NetApp で snap mirror とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/222
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 21:59:06.32 マシン直してzfs import だろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/223
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 23:00:18.39 外付けだったら他のマシンに繋ぐだけでいいからな RAID筐体ごと死んだ時は復旧面倒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/224
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 23:05:47.07 定期バックアップが頻繁にやりやすいだけで、置いてるvmやらdbやらの動作状態と直近データは全損で手動復旧作業必須だからな>zfs send 残念ながらdrbdで常時レプリケーションしてるLinuxには数段劣る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/225
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 23:15:45.30 定期バックアップとレプリケーションをくらべる男の人って http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/226
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage kani?] 2012/11/18(日) 23:24:33.54 drbdとzfsの比較って…という感じでしたが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/227
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 23:32:33.33 >>226 >>215 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/228
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/18(日) 23:38:06.72 都市ごとなくなったり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/229
230: やっぱRBACだよね [sage] 2012/11/19(月) 00:03:14.72 >>225,227 とはいえ、drbdはチューニングが面倒。 特にHartbeatと共存させている場合なんか、すぐにSplit Brainが起き易い。 ついでに言うと、Ethを複数束ねてもLinux bondingだと「速度倍増」が望めないというのも痛い。 drbd相当の機能がSolarisに実装されると嬉しいんだけどねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/230
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/19(月) 00:04:25.49 うあ、Name欄、直すの忘れてた orz. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/231
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/19(月) 00:15:50.42 よくわからんのだけど LUの実体が何かなんて別に気にしなくても良いと思うのでiSCSIターゲット箱を複数用意して専用鯖で束ねるってのはダメなの？ これなら鯖死んでもデータはそこに無いから新鯖で束ね直せば良いだけでいけやしないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/232
233: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/19(月) 00:19:55.47 意図はわかるし多少前進してるが、それはHDDがeth経由になって自由度が上がるだけで、上で言われてるような、 いずれかのストレージマシンが死んでもクライアントからは隠蔽されるような仕組みがいるんじゃまいか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/233
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/19(月) 02:28:21.53 別に家鯖に高可用性まで求めてないからマシン死ぬのは別に構わん、と思ってたが 一度電源トラブルでPCに繋がってるHDD全部飛ばして以降別マシンにsend/recvするようになったｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/234
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/19(月) 02:36:25.66 ちょっとまて。 zfsは電源トラブルなんかじゃデータ飛ばないだろ？ 燃えたとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/235
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 533 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s