AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793レス)
上下前次1-新
122: 2008/04/17(木)05:51 AAS
 うん、M$とかLiでサーバ組んでるよりは 
 遙かに安心できると思うけど。 
  
 まぁ、IBMサポの態度がでかいのはワカルヨ。 
123: 120 2008/04/23(水)19:05 AAS
 スマヌ。カットオーバー直前で忙しくて書き込めぬ。 
  
 >121 
 >TLあげるのにmksysb取っていないの!? 
  
 うん。サービス用ではないので取っていない。 
  
 地獄に行ったのは私だけだし...。 
  
 ま、復旧は時間がかかるだけで物を詰めて行くだけ。 
  
 >あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。 
  
 update_allしている途中で/usrとかのFSを自動的に拡張していく。それが途中で 
 Failする。見るとLV領域をデカクしようとしてコケている。 
  
 LVM系にBugがあるみたいで....まだどのFilesetが原因なのか調べていないが.... 
  
 HP-UXは大昔に使ったことがあるが今は知らない。でもOSが上がらないのは完全にOUT。
124: 120 2008/04/23(水)19:06 AAS
 >うん、M$とかLiでサーバ組んでるよりは 
 遥かに安心できると思うけど。 
  
 驚いたのはrebootさせたら、OSが上がらなかった。:-( 
  
 あのM$でもUpdateをかけて再起動したらOSが上がらないってことはあまりないと 
 思うが..... 
  
 ま、JFS(2)が元気なら他のmksysbが入っているPVを持ってきてそいつでOS上げて 
 OSが上がらないrootvgをくっつけてmountしてやれば重要なfileは救える。 
  
 詳しくは調べていないが、ミラーしているとhd5(bootlv)を消去して新規hd5を 
 作っている(多分:未確認)その周囲に問題があるようだ。 
  
 あと古い5.3のBOSCD使ってメンテモードを上げようとすると変なメッセージを 
 吐きながら無限ループに陥るし。自分で新しいメンテ用CDを作れってことかよ。 
  
 TLをDLするとき 
  
      ”何があっても文句を言うなボタン” 
  
 を押してからDLしているのでこれ以上は言えないが.... 
  
 満足に確認されていない状態でTLを公開するからユーザがドツボにハマル。 
 そして馬鹿高いサポートに金を払う。原因はOSを作っている側にあるのに.... 
  
 ソフトの品質が低い程、サポートが儲かる素晴らしいビジネスモデルです。
125: 120 2008/04/23(水)19:18 AAS
 120だがたまたま変な現象を目撃。 
 networkが遅かったのでnetstatしてみた。 
  
 # netstat -v en0 
 ------------------------------------------------------------- 
 ETHERNET STATISTICS (ent0) : 
 Device Type: IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) 
 Hardware Address: 00:60:94:xx:xx:xx 
 Elapsed Time: 0 days 2 hours 10 minutes 19 seconds 
  
 Transmit Statistics:                          Receive Statistics: 
 --------------------                          ------------------- 
 Packets: 1495909                              Packets: 998618 
 Bytes: 2243467216                             Bytes: 60146622 
 Interrupts: 11342                             Interrupts: 373215 
 Transmit Errors: 76827                        Receive Errors: 0 
 Packets Dropped: 0                            Packets Dropped: 0 
 途中略 
                                               Bad Packets: 0Lost CTS Errors: 0                            Alignment Errors: 0 
 Max Collision Errors: 0                       No Resource Errors: 0 
 Late Collision Errors: 76701                  Receive Collision Errors: 0 
 Deferred: 4753                                Packet Too Short Errors: 0 
 SQE Test: 0                                   Packet Too Long Errors: 0 
 Timeout Errors: 0                             Packets Discarded by Adapter: 0 
 Single Collision Count: 3471                  Receiver Start Count: 0 
 Multiple Collision Count: 198 
 Current HW Transmit Queue Length: 1 
  
 つづく 
126: 120 2008/04/23(水)19:20 AAS
 Lost CTS Errors: 0                            Alignment Errors: 0 
 Max Collision Errors: 0                       No Resource Errors: 0 
 Late Collision Errors: 76701                  Receive Collision Errors: 0 
 Deferred: 4753                                Packet Too Short Errors: 0 
 SQE Test: 0                                   Packet Too Long Errors: 0 
 Timeout Errors: 0                             Packets Discarded by Adapter: 0 
 Single Collision Count: 3471                  Receiver Start Count: 0 
 Multiple Collision Count: 198 
 Current HW Transmit Queue Length: 1 
  
 途中略 
  
 IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) Specific Statistics: 
 ------------------------------------------------ 
 Chip Version: 25 
 RJ45 Port Link Status : up 
 Media Speed Selected: Auto negotiation 
 Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex 
 Receive Pool Buffer Size: 384 
 No Receive Pool Buffer Errors: 0 
 Inter Packet Gap: 96 
 Adapter Restarts due to IOCTL commands: 0 
 Packets with Transmit collisions: 
  1 collisions: 3471        6 collisions: 0          11 collisions: 0 
  2 collisions: 190         7 collisions: 0          12 collisions: 0 
  3 collisions: 8           8 collisions: 0          13 collisions: 0 
  4 collisions: 0           9 collisions: 0          14 collisions: 0 
  5 collisions: 0          10 collisions: 0          15 collisions: 0 
 Excessive Deferrals: 0 
  
 つづく 
127: 120 2008/04/23(水)19:26 AAS
 ん?なんじゃいcollisionってやつは? 
  
 # lsattr -El ent0 
 alt_addr        0x000000000000  代替イーサネット・アドレス                     真 
 busintr         6               バスの割り込みレベル                           偽 
 busio           0xbff800        バスの I/O アドレス                            偽 
 fast_reset      yes             高速リセットを使用可能にする                   真 
 intr_priority   3               割り込み優先順位                               偽 
 ip_gap          96              パケット間ギャップ                             真 
 mcast_filter    no              マルチキャスト・フィルタリングを使用可能にする 真 
 media_speed     100_Full_Duplex メディア・スピード                             真 
 poll_link       no              リンク・ポーリングを使用可能にする             真 
 poll_link_timer 500             リンク・ポーリングの時間間隔                   真 
 rx_hog          1000            RX 割り込みごとに処理された RX バッファー      真 
 rx_que_size     256             受信キューのサイズ                             真 
 rxbuf_pool_size 384             受信バッファー・プールのサイズ                 真 
 slih_hog        10              割り込みごとに処理された割り込みイベント       真 
 tx_que_size     8192            送信キューのサイズ                             真 
 use_alt_addr    no              代替イーサネット・アドレスを使用可能にする     真 
  
 RS6000側は100_Full_Duplexに固定にしているし、 
 ネットワーク機器側も100 Fullの固定になっている。 
  
 訳解かんね〜(怒) 
  
 理由が解らないないからいつものreboot。それから幾らやっても再現なし。 
  
 見なかったことにしよう。-:) 
  
 これでカットオーバーが無事に行くのか? 
128(3): 120 2008/04/23(水)19:33 AAS
 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると 
  
 media_speed 100_Full_Duplex  
  
 なのに 
  
 netstat -v en0すると 
  
 Media Speed Selected: Auto negotiation  
 Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex  
  
 なんでやねん? 
  
 こんなことが毎日続く。 
129(1): 2008/04/23(水)23:42 AAS
 >>128 
 お前のスキルが死ぬほど不足してるのはわかったらもう書き込みはやめとけ。 
 ここはお前の日記ではない、チラシの裏は自分の日記でやれ。 
130(1): 2008/04/24(木)00:48 AAS
 イーサネット勉強しなおしてこい 
 話はそれからだ >120 
131(1): 120 2008/04/24(木)01:52 AAS
 >>129 
  
 確かにトラブルの連続で凄くスキルが不足していると思う。 
 何でこんなトラブルが発生するのか理解できん。 
  
 >>130 
  
 何で100M Full固定と100M Full固定で接続しているのに方側のRS6000側が 
  
 Media Speed Selected: Auto negotiation  
 Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex  
  
 になり、collision counterが上がるのか? 
  
 これを解決するにはイーサネットの何を勉強すればいいのか教えて欲しい。 
 ネットワークはシロートなんで.... 
132(1): 2008/04/24(木)02:23 AAS
 >>131 
 サポートに問い合わせしてくれ。 
 とにかく無駄なことをここに書き込むな。 
133(1): 2008/04/24(木)02:34 AAS
 IBM社員、顔真っ赤w 
134: 2008/04/24(木)03:11 AAS
 >>133 
 IBM社員に顔を真っ赤にするほどの愛社精神がある奴はいないって。
135(1): 120 2008/04/24(木)04:21 AAS
 >>132 
 >サポートに問い合わせしてくれ。  
 >とにかく無駄なことをここに書き込むな。 
  
 ここに書き込むとOSがBugだらけってのがバレだからか?:-) 
  
 尻尾を掴もうにも現象が再現しないんよ。こんなときのサポートって 
 役にたたない。 
  
 もっと訳わかんねーのは 
 ”何でトラブルで徹夜しなければならないのか?” 
 ってことだ。 
136(1): 2008/04/24(木)04:41 AAS
 >>135 
 >ここに書き込むとOSがBugだらけってのがバレだからか?:-) 
 いや、「こんなトラブルがあってムカつく」っていうのを延々と書かれても 
 ここで無駄な情報が増えるだけだから嫌なんだよ。 
  
 書くんだったら「こういうトラブルがあって、こうやって解決しました」ってのを書いてくれ。 
 他の人も言ってるがここはお前の日記帳じゃないんだよ。 
  
 >もっと訳わかんねーのは 
 >”何でトラブルで徹夜しなければならないのか?” 
 >ってことだ。 
 お前がまともな設定も出来ないうえに問題解決能力も無いSEだからじゃないか?
137(1): 120 2008/04/24(木)04:59 AAS
 >>136 
 >お前がまともな設定も出来ないうえに問題解決能力も無いSEだからじゃないか?  
  
 確かに問題は解決できない。オイラにできることは次の修正が出るのを待つだけだ。 
  
 では聞くが”OSのBugに遭遇しないまともな設定”とやらを教えてくれ。 
138: 2008/04/24(木)05:34 AAS
 >>137 
 >では聞くが”OSのBugに遭遇しないまともな設定”とやらを教えてくれ。 
 子供が駄々をこねてるときの発言と一緒だな。 
  
 どんなOS使ってもバグに遭遇するのは当たり前、 
 そうなったときにこんな所で愚痴らずにベンダーと解決(回避策)に取り組めばいい。 
 それが出来るようになってからいっぱしの口を聞く様にしてくれ。
139(1): 120 2008/04/24(木)05:53 AAS
 >どんなOS使ってもバグに遭遇するのは当たり前、  
  
 そんなことは理解している。問題なのは信じられないケースでBugに遭遇することだ。 
  
 たとえばrootvgをミラーしている状態でupdate_allすると問題が発生する。 
 オイラはrootvgをミラーして使うのは普通だと思っている。レアケースではの 
 Bugはしょうがない。しかしズバリは修正を出す前にメーカーサイドのチェックで 
 十分に防げると思うのだが.... 
  
 完全なテスト不足だと思っている。 
  
 >そうなったときにこんな所で愚痴らずにベンダーと解決(回避策)に取り組めばいい。  
 >それが出来るようになってからいっぱしの口を聞く様にしてくれ。  
  
 ”修正が出るまで使うな”って報告(回避策)に対していっぱしの口を聞く様になりたい。 
  
 138は関係者か?こんな時間まで火消しに付き合うのも大変だな。 
140: 2008/04/24(木)07:55 AAS
 君がSEとして経験不足なのはよくわかったから、続きはブログでどうぞ。 
 ブログの方が色んな人に読んでもらえてIBMのAIXがバグだらけなのを宣伝できるよ。 
141(1): 2008/04/24(木)08:08 AAS
 ここに書いてもいいんだよ 
142: 2008/04/24(木)08:10 AAS
 >>141 
 あまりにも酷い自演だ・・・。 
143: 2008/04/24(木)08:14 AAS
 え?おれ? 
 まあ君がエスパーでないことは分かった 
144: 2008/04/24(木)16:22 AAS
 IBM切っちゃえば良いじゃん 
145: 2008/04/24(木)21:37 AAS
 まあAIX使い続ける理由はあまりない 
146: 2008/04/24(木)21:40 AAS
 update_allがこける原因をミラーリングに求めた根拠がわからん。 
147: 2008/04/24(木)21:40 AAS
 >>139 
 AIX5.3 rootvg LVMミラーリング、TL10へupdate_all 
 一回も問題でたことない。 
  
 問題があるのは分かったからSTSCに投げてWWQAに転送してもらえ 
148: 2008/04/24(木)21:41 AAS
 ×TL10 
 ○TL7 
149(1): 120 2008/04/24(木)22:37 AAS
 >update_allがこける原因をミラーリングに求めた根拠がわからん。  
  
 TL7に上げるときrootvgをミラーしているのだけ死んだから。 
 詳しいことはGWが終わってから調べるつもり 
150(1): 2008/04/24(木)22:49 AAS
 >>128 
 マジレスすると、 
 > Media Speed Selected: Auto negotiation 
 これは、デバイスがauto negotiationで設定されている事実を表してる、で 
 > Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex 
 これは、negotiationの結果100_Halfが選択された事実を表してる 
 片方がネゴシエーションしないでもう片方がネゴシエーションしようとすると半二重になるのはほぼ仕様なので、これは正しい 
  
 > 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると  
 > media_speed 100_Full_Duplex  
 これはODMに100_Full_Duplexと書いてある事実を表してるが、"Media Speed Selected"と食い違っている 
 なぜODMだけこうなっているのかが分からないので、これが問題 
  
 多分、動作中のAIXに対してODMだけ100_Full_Duplexに更新したんじゃね? 
 そもそも稼働中のentデバイスのmedia_speedを変更ってできないはず。 
 今の状態からいったんen0をdetachしてからent0をrmdev→mkdevしてもう一度en0をupするか、 
 さもなきゃOSごとリブートすればいいと思う 
151: 2008/04/24(木)22:50 AAS
 >>149 
 次は解決するまで書き込まなくて良いよ。 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 642 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s