AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) (793レス)
AIXスレッド Technology Levels 06(Part6) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/22(金) 02:38:17 >>91 ちなみに規模はどれくらいのやつなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/92
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/22(金) 21:07:56 >>91 ほんとかニャー。 今はLinux+Oracle(RAC)が主流でしょう。 ただ、Linux要員(スキル)が無いだけじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/93
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/24(日) 04:41:48 AIXとHPが五分五分で、SolarisはLinuxにだいぶ食われてるでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/94
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/02/26(火) 20:13:31 Solaris消滅説、濃厚だね。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/95
96: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/03/01(土) 22:04:20 5.3 TL-07@SP2。。 6.1 TL00@SP3 AIX5.2のサポートはいつまでですか。 マイグレーションで6.1に成功しましたが32bitのサポートが終了してしまうのではないかと。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/96
97: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/08(土) 03:39:23 ttp://www-306.ibm.com/software/support/systemsp/lifecycle/ 2009/4/30らしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/97
98: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/19(水) 08:38:17 AIXのLVM、最高!! HPやLINUXのLVMなんて足元にも及ばないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/98
99: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/03/20(木) 19:33:46 HP-UXのLVMなんて機能(仕様)が古すぎなんでAIXを見習ってほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/99
100: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/21(金) 17:21:30 どのあたりがどうなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/100
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 00:43:40 AIX6のワ-クロードパーティショニングって、HACMPみたいに使えるのかなとか思ったんだけど 駄目みたいだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/101
102: 101 [sage] 2008/03/22(土) 00:46:19 ごめん。Live Partition Mobilityだった(T∀T) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/102
103: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 01:07:03 >>101 WPARはSolarisのパチモンみたいで好きになれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/103
104: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 10:51:42 それを言ったら、LPMもVMotionのパクリなわけで。 何でもできるようになったんだから、広い心でつきあおうよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/104
105: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 22:35:52 内臓DISKの動的拡張できるのは、AIXのLVMだけですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/105
106: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/22(土) 22:41:02 君のお腹も動的拡張可能では? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/106
107: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/23(日) 13:52:59 >>105 今時Linuxでもできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/107
108: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/25(火) 22:39:38 >>107 ルートのファイルシステムでも?! LINUXでも標準機能で内蔵DISKの拡張&縮小が出来るなんて初めて知ったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/108
109: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/03/26(水) 07:26:04 ああ、マジボケでしたか すばらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/109
110: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/05(土) 20:23:15 PowerSystemsに、PowerVMに、PowerHAか。 ちとやりすぎでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/110
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/04/07(月) 12:40:35 どんだけ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/111
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/12(土) 00:14:16 最近AIXはめっきり触っていないんだが、まだプログレスバーの代わりに走る人がいるの?俺あの人好きだ。失敗したらこけるから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/112
113: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/12(土) 12:27:33 成功するとピースするし。 AIX6で、ちょっと大股になった気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/113
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/14(月) 10:55:31 smitコマンドなんて普段から使ってるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/114
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2008/04/14(月) 20:37:02 AIX5.3でrootvgをミラーした状態でTL7をupdate_all適応すると地獄に行きます。 だいたいsmit.logの中に bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒) って何だよ! いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。 せめて確認してから公開しろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/115
116: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/14(月) 20:51:35 世界のIBMw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/116
117: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/15(火) 15:10:48 >>115 何をいまさらw 少し前なんてAPAR当てたらkshの仕様変更があったんだけど、 システム系のシェルスクリプトがその変更に対応してないってのがあったよ。 その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。 >いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。 > >せめて確認してから公開しろ。 これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/117
118: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/16(水) 09:46:16 >>115 > bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。 > 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒) LANG=Cをしてない時点でお前の負け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/118
119: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/16(水) 11:15:42 IBM信者は気楽でいいぜw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/119
120: 115 [] 2008/04/17(木) 00:08:39 115だが.... >その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。 スマソ 言葉が足りなかった。smit.logは大した問題じゃない。 根本的な問題はLVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる。 rootvgをミラーするってのは一般的な使い方だと思うんよ。 不思議なのは奴らはrootvgをミラーしないでチェックしているってこと? >これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから >TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。 これもオリが悪かった。別環境でupdate_allしたとき大きなトラブルがないものだから あまり考えずにおこなっちまったことだ。悲しかったのは金曜日の夜にupdateして 元に戻すのに日曜日までかかった。休日を返せ>IBMって。 >>118 >LANG=Cをしてない時点でお前の負け 東洋の黄色いサルは使うなってことか.... 負けるのは今に始まったことじゃない。ファームを上げたりOSを上げたりするたびに 必ず何らかの問題を抱える。それもOS等の問題で.... そして元に戻すの連続さ。1つが修正されるとまた新たな不幸がやってくる。 これだけユーザーに迷惑をかけてもやっていける会社ってある意味凄い会社だと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/120
121: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/04/17(木) 03:05:35 >>120 TLあげるのにmksysb取ってないの!? あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。 まあ、>>120はHP-UX使ってても同じこと言うんだろうな、と思った。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1193791491/121
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 672 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s