FreeBSDの完成度の低さについて (285レス)
上下前次1-新
57: 2006/11/12(日)15:34 AAS
 >>55 
 そこまで要求するんなら敢えてFeodraにすることもないだろ? 
 GentooかSlackware辺り選んでおけばいいじゃないか 
 それとも何か?Linuxの全てのディストリにおいて*BSDの 
 ようにしろとおっしゃるんですか?
58: 2006/11/12(日)16:01 AAS
 >>56 
 ん?英語で入れているが。 
59: 2006/11/12(日)16:25 AAS
 FedoraなどのRPM系は、究極はインストーラ使わずにインストールだな。 
 起動だけCDを使った後、HDDをfdisk; mkfs; mountして、 
 必要パッケージのみ rpm -ivh して、grub-install でブートローダを書く。 
 あと、/etcの IPアドレス、ホスト名その他の設定を vi でチョコチョコと。 
 あとは再起動すれば完了。 
  
 要するに、FreeBSDの base.aa .ab... とかを手動展開してインスコするのと同じこと。 
60(1): 2006/11/12(日)16:59 AAS
 結局、どこまでの最小インストールが出来るかどうか試したいだけなのね 
 つまらん。 
61: 2006/11/14(火)14:00 AAS
 >>60 
 それはちょっとちがう 
62(2): 2006/12/03(日)04:33 AAS
 あと、追加ソフトウェアのコンパイル出来る環境もあると良いなぁ 
 鯖用なので、 Xのライブラリ使わないImageMagickとかghostscriptとか 
 ささーっとインストール出来る環境が欲しい 
 Linuxのrpm辺りで、そーゆーのあるのかな? 
63: 2006/12/03(日)09:17 AAS
 >>62 
 rpmじゃないけどGentooならuseフラグ使えば出来る
64(2): 2006/12/03(日)09:23 AAS
 >>62 
 rpmでやるなら、src.rpmを-ivhして、specファイルのオプションを編集して 
 rpm -bbでサクッとインストール出来る。標準じゃないconfigにしたい時   
 いつもそうしてるが、、 
65: 2006/12/05(火)11:53 AAS
 >>64 
 バイナリパッケージをインストールしてみたらなんか挙動が気にくわない 
 → SRPM を落としてきてどんなオプションでコンパイルされてるのか調査 
 → 自分の好みにビルドしてパッケージ入れ替え 
  
 なんてのを「さくっとできる」という感覚ならそれでいいとは思うんだけどねぇ。 
 こういうのをしょっちゅうやるのならバイナリパッケージのメリットなんかない。
66: 2006/12/05(火)12:17 AAS
 体にあう服を着るのではない。 
 服に体をあわせろ。 
67: 2007/03/20(火)15:39 AAS
 >>1 
 どうせお前の低脳にはゲイツしかはいらないんだろう 
 俺たちはBSD 
68(1): 2007/03/20(火)21:39 AAS
 >>64 
 めんどくさいな。 
 src.rpmを探してwgetなり何なりで持ってこないといけないのが痛い。 
 rpmコマンドやmake一発で何とかならないものか。 
69: 2007/03/20(火)21:59 AAS
 >>68 
 そういう場合apt-getとかつかうんじゃないの?よくしらないけど 
70: 2007/03/21(水)11:48 AAS
 linuxって癖があるから気に食わない 
 その点freebsdは自由度が高いから好き 
71: 2007/03/21(水)12:02 AAS
 Linuxは、デスクトップもサーバもこなせる万能選手として育ちつつある。 
 とくに、Ubuntu Linuxの急成長振り、安定度合いの高さはすばらしい。 
  
 だが、一方、FreeBSDは鯖特化マシンになっていくだろうね。俺の使って 
 いるレンサバもやっぱり、FreeBSDだし、過去4つほどレンサバつかったが 
 ことごとく、FreeBSDだし、うちの会社のありとあらゆる鯖も一部Solaris( 
 ウェブサーバで、外部向け)以外は、FreeBSDだしね。 
  
 まぁ、FreeBSDがデスクトップを席巻するなんてことは、転地がひっくりか 
 えってもあり得ないので、pc-bsdの立ち位置が微妙なんだがね。 
72(1): 2007/03/21(水)12:47 AAS
 Linuxはデスクトップ、サーバ両方めざして中途半端になってる状態だと思う。 
 デスクトップでいくならガチでWindowsと勝負することになるはずだが、 
 Macにすら追いつけてないのでは? 
  
 サーバとして使うには、Linuxは高負荷時に変なコケ方するからあまり人気が 
 ないのだろう。
73(1): 2007/03/21(水)13:26 AAS
 >>72 
 とっくにMacは超えていると思いますよ。Berylが、0.2.0で安定 
 したので、なおさらですね。 
74(1): 2007/03/21(水)13:34 AAS
 FreeBSD から Linux に最近移ってきたのだが、 
 デスクトップとして使うならば FreeBSD のほうが圧倒的に上だね。 
  
 rpm でいろいろ入れられるのはいいけれども、日本語入力一つ取っても不自由する。 
 新しいパッケージを簡単に入れられないのがかなりまずい。 
 FreeBSD なら ports を追いかけていれば簡単なことなのだが。 
  
 Gentoo なら操作性は近いみたいだが、emerge で更新して古いパッケージを消したら 
 kernel が一つもなくなったよ。まったく使えないね(笑)
75(1): 2007/03/21(水)13:45 AAS
 >>74 
 そういうセリフは、Ubuntu使ってからほざいてくださいよwwww 
 Debianのパッケージ管理もしらんで、糞で有名なRPMで判断 
 とかされても、理解に苦しみますよ。あんな化石化したようなも 
 のそのうち終わりますから。 
  
 なんだったら、Google Trendsで調べてみてくれよ。
76: 2007/03/21(水)15:09 AAS
 低レベル鯖缶がほざいてますね 
77: 2007/03/21(水)16:36 AAS
 389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]:2007/03/17(土) 17:22:29  
 Linuxへのコンプレックスを吐露してるのをみたとき  
78(1): 2007/03/21(水)17:09 AAS
 >>75 
  
 Ubuntu も使ってみたけど。それが何か? 
 少なくともお前よりは圧倒的に詳しいよ。 
 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 
  
 ネタを捲いたらすぐ食いつくのは犬使いのわかりやすい特徴だね。
79(1): 2007/03/21(水)17:13 AAS
 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 
 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 
 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 
 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。 
 Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
80: 2007/03/21(水)17:18 AAS
 BSDなんか、鯖でもデスクトップでもLinux に勝ててねよw 
 こんなもんいじくっててtも仕事ねえぞ 
81: 2007/03/21(水)18:03 AAS
 >>78←すごい痛い奴なんだが・・・・・・ 遭ったことあるしとか、たとえ 
 本当のことだとしても、心底どうでもいいことだしwwwwwww 
ワラエル 
82: 2007/03/21(水)23:12 AAS
 >>79 
 それ大して難しくないぞ 
83: 2007/03/22(木)08:36 AAS
 >>73 
 それを以ってLinuxがMacを超えてるって言うなんて…… 
84: 2007/03/22(木)11:13 AAS
 alsaとv4l並のaudio/videoフレームワークをください。
85(1): 2007/03/22(木)11:21 AAS
 とっくにあるが 
86(1): 2007/03/22(木)12:33 AAS
 もうWin鯖でいいんじゃね? 
 UNIX系で提案するより説得楽だし儲かるよ。 
 何より不安定なところ(しかも客が納得してくれる)がいい。 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 199 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s