[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 (1002ﾚｽ)
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/05/25(水) 20:47:33 Mahoタソがんがれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/94
95: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/03(金) 07:47:32 >>93 SUSE9.3日本語版、職場で少し使っています。 SUSE版OOo 2.0では数式入力したらXを巻き込んで固まってくれました。 まだFreeBSDの OOo 1.1.4の方がはるかに安定しています。 さすがはMahoタソ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/95
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/03(金) 08:12:35 一太郎のことも思い出してあげてください・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/96
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/04(土) 10:47:02 maho関係あるのか、それ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/97
98: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/06/06(月) 00:35:07 maho タソ信者の多いスレだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/98
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/06(月) 03:03:52 ずいぶん生温かい目で見守る信者連中だけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/06/17(金) 12:12:49 100! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/12(火) 04:39:56 FreeBSD初心者なのですが、普段のPC環境がFreeBSDをメインとすることに なりました（されました)。 LaTeXを覚えるのが大変なので、OpenOfficeを使おうと思っていますが、 思ったよりもMS-Officeとの互換性が高くありません。 特に事務仕事で回ってきた書類への書き込みでは書式が おかしくなってしまいます。 OpenOfficeを使ってMS-Wordのフォーマットをくずさずに 事務書類に書き込みをする方法を教えてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/12(火) 08:17:49 >>101 というかそれ、LaTeXを覚えても問題解決しませんよね・・・？ 残念ながら現状ではそれが限界です。MS-Officeでの文章交換が 職務上必須であるにもかかわらず、普段のPC環境はFreeBSD縛り、 という状況がなかなか理解できないのですが。新手のいぢめですかね。 まあ打開策は自分で考えろってことなのでしょう。 Plan(1)私費で事務用PCを調達する Plan(2)デュアルブートにしてしのぐ Plan(3)仮想PC機能を活用する Plan(4)OpenOffice Windows版を啓蒙し、OOファイル以外受け付けないと宣言 Plan(5)OpenOfficeにフィードバックし互換性改善の一助を担う Plan(6)PDF版以外受け付けないと宣言 Plan(7)TeX文章以外受け付けないと宣言 Plan(8)スタッフサービス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/19(火) 21:12:48 >>60-61 へぇーAnthyってそんなに賢いんだ。 Windows版ってある？ 入力をIME風にした上で漢字変換効率はどんなによいか試したくなってきたんだが。 >>73 わしが大学の頃（10年前）はMS-DOSとLinuxとWindowsNTがうちの大学で使われていたんだが…（一応理工系） 時代は変わったんだね。うらやましいよ。 年とったせいか、Windows2000がよすぎるせいか、なかなかその環境から脱出できなくて困るよ。 ある意味困ったよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/19(火) 21:50:02 >>103 調べたけどAnthyってWindows版は無いみたいだね(´･ω･｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/07/20(水) 00:58:39 良いといってもcanna比だからMS-IMEやATOKと比べても詮無かろう といいつつwindozeでもskkimeな人。SKKはどこでもSKKなのでホントありがたい。 skkimeやuim-skkの中の人に感謝 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/07/20(水) 10:59:32 Anthyって誤変換が面白いよね。 普通、こうは変換しないだろうっていうのが多いような気がする。 でも、今まで使った変換エンジンの中ではかなり速い部類に入るし、 けっこう気に入っています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/08/08(月) 01:01:34 ところで、しばらくFreeBSD上でのOOo環境の更新をしていなかったのですが、 現在はどうなっているのでしょうか? まだFreeBSD用の1.1.5と2.0のリリース版は出ていないようですが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/08/08(月) 04:45:11 FreeBSDでもOpenOfficeって動くんですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage ネタだろ?] 2005/08/08(月) 20:31:03 >>107,108 つ >>92 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/08/09(火) 13:29:52 ぼちぼち OOo の pre2.0がFreeBSDでも使えるレベルまできたね。 http://porting.openoffice.org/freebsd/ からとってきた OOo_1.9m121_FreeBSD54Intel_install_ja.tbz なんて、そろそろ使えるレベルじゃない? といってもLaTeXからの完全移行はまだ難しいけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/08/09(火) 14:29:04 がんがれdoc2latex http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/18(日) 01:58:09 ここのスレもそうだけど、OOoそのものの勢いが 最近なくなってきたような気がするけど、どう思う? やっぱりMS-Officeな世界には勝てないのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/18(日) 02:02:43 Ver2がβ取たら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/18(日) 02:59:36 まだまだ、印刷とフォントの問題があるからじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/18(日) 03:23:20 そういやまだβ取れてなかったの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/25(日) 12:27:22 >>112 たしかに以前ほどOOoの話を聞かなくなったよね。 一時期は、コンピュータとはあまり関係ない分野の人まで、 OOoの話をしている時期があったのに。 それに、ここのスレも最初のスレは何かすごい勢いがあったのに、 「その2」になってから、全然伸びなくなっている。 昔はFreeBSDでオフィス環境構築なんてほんと夢だったのに OOoの登場で、その夢が実現しかけているのに、勢いが無くなってしまった。 もちろん、OOo に関しては LinuxもWindowsも勢いが無いけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/25(日) 13:55:26 平野のせい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/25(日) 14:59:25 昔は、ApplixWareを無理矢理 Linuxエミュで動かしていたのに、 結局、時代から忘れ去られてしまった。 まぁ、Applixで論文書くのはかなり辛かったけどね。 それが今やネィティブでOOoみたいなOfficeSuiteが動いているのに この状況なんだよね。 でも、海外では意外とMS意外のOfficeSuiteも元気だったりするんだけどね。 ヨーロッパで開催される国際会議では、StarOfficeが市民権を得ていて、 プレゼン資料を予め送る場合でも、PPTやPDFと並んで、StarOfficeも 認められているところがあるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/118
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/25(日) 17:59:33 「最近OOoの勢いがない」ってどういうこと？ 詳細キボン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/119
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/25(日) 18:09:02 単純にここのスレの勢いが無くなっただけでは... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/120
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/25(日) 21:25:03 LATEXで書いてるやついないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/121
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/25(日) 21:43:07 いや、多分ほとんどの香具師がLaTeXで書いていて時代に取り残されているんだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/122
123: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/25(日) 22:34:54 OOo も M$ の Office* もなんですけど, 「数人で単一のドキュメント作る」 って時に, 途中で o 訳語が変わったり o 略号が変わったり ... o さらには章立てが変わったり した時, どう調整してますか? 俺が知らないだけなのかも知れないけど, 「マクロとかインクルードファイルにしてしまえ!」 ってのは, 可能なんでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/123
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 879 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s