[過去ﾛｸﾞ]
C言語なら俺に聞け 163 (1002ﾚｽ)
C言語なら俺に聞け 163 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 5a73-fQmy) [sage] 2024/07/17(水) 00:38:03.50 ID:x2xsFX7F0 "甲乙丙丁"[1]; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/3
178: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ f732-vU+L) [sage] 2024/09/15(日) 01:46:17.50 ID:B6k8li/O0 >>175 > 静的記憶期間というのはスコープの事 ちがう。 記憶域期間はオブジェクトの寿命の区分。 6.2.4 を参照のこと。 寿命の区分が設定されている以上はオブジェクト (メモリ上のどこかにある) のこと。 > 文字列リテラルで生成されたデータは実行時には確実にアクセス可能で、消えてるなんて全くあり得ない 関数 (C のプログラムは関数の集合なので実質的にプログラムの全て) はオブジェクトではない。 私が「消える」と表現したのはこの意識があったからだが、機械語のレベルでどこかには存在するという意味ではそりゃ存在するだろう。 (同じ内容が連続する配列だったらループで書き込むような形にすることもあるかもしれない。) 配列の初期化子としての文字列リテラルは本来あるべき場所 (オブジェクト) から最適化で消えてるし、ポインタで指すことは出来ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/178
191: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 776e-SKTh) [sage] 2024/09/16(月) 08:30:39.50 ID:+a4Swf1f0 ここまでのまとめ Cは生産性が低い C使いも生産性が低い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/191
392: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff76-J7R8) [sage] 2024/11/30(土) 15:56:34.50 ID:k7UOR52k0 python自体のスタイルPEP8に加えてCについてのPEP7も整備されているのに https://peps.python.org/pep-0007/ あえてそれに背くコーディングをする理由が見つからない GNUのへんてこコーディングも規約文章は整備されている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/392
409: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf79-q0Tp) [sage] 2024/11/30(土) 21:42:40.50 ID:54hbVEvk0 これが俗に言う無能な働き者かぁ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/409
450: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f63-xJXv) [sage] 2024/12/11(水) 23:04:37.50 ID:xKzgcnaC0 MSは採用していないのかな？ なんでこんなにバグが多いんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/450
490: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66be-1w4P) [sage] 2024/12/18(水) 18:34:50.50 ID:ccS3E3GJ0 c言語で文字列処理はクソ面倒でしょ ライブラリの整備からやる必要がある上にコードがとっ散らかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/490
497: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eaad-NYGQ) [sage] 2024/12/19(木) 18:03:52.50 ID:KNZC4rFA0 UTF-8のバイト数ではなく文字列の長さを調べるソース https://drive.google.com/drive/folders/10jgzKVUYPXQhC566bBmrqnnBLJI4pEbL http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/497
517: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66bf-1w4P) [sage] 2024/12/21(土) 22:49:23.50 ID:Bjr5M2i00 >>516 Win32の板できけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/517
613: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMaa-6Hi7) [sage] 2025/02/09(日) 18:46:42.50 ID:fEimQ790M >>604 どこのサイト？ それ書いてるやつ多分バカだぞ 参考にすんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/613
845: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa69-G7Nc) [] 2025/06/24(火) 09:50:49.50 ID:17zM306Da 文部科学省が標準のローマ字表記を改めるんだってよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/845
885: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5ffc-4xcB) [sage] 2025/07/01(火) 20:56:30.50 ID:M5z4vIa80 >>882-883 確認した。 AとWがあり、Aは自動変換してくれるようね。 Win32APIだから、「OSが自動変換してくれる」と表現するのも正しいね。 >>879 上記で了解した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/885
895: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bffc-3agI) [sage] 2025/07/06(日) 12:26:15.50 ID:WJe1asKY0 emoji全盛なので英語圏は～という見方は時代遅れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/895
916: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 97cb-1drH) [sage] 2025/07/08(火) 07:51:29.50 ID:O7MIelA50 >>915 いや俺が言ってる「レーティング」は、StackOverflowのそもそもの仕組み、 一つの質問に対して複数の回答がup/downvoteで競う、というシステムの事だ。 ただup/downvote方式は他、例えばYouTube、FaceBook、Reddit等でも使われていた、 かなりありふれた仕組みだが、大体常に不正投票で荒らされる。 その「削除票」はおそらく「不正投票で上位に持ってこられたゴミ」の削除を諮るもので、 仕組み上、up/downvote権は削除票権よりも低い。(はず) 事実として、StackOverflowのレーティングは完全に機能してる。 対して、他サイトのレーティング機能は大体おかしな事になっており、vote自体を止める/見えなくしてるのが大半だ。 他サイトは「誰でも投票出来る」から機能してないのはまあ自明で、 StackOverflowは「投票権」の管理が上手いのだろう。 Qiitaは「誰でも発信出来る」仕組み上、ほぼ全部がゴミになるのは仕様だ。 これは「有識者のみに発信権を絞り、質を上げる」と対極の、 「ゴミにも発信させる事により、裾野を著しく拡大させ、結果的に山頂も高くなる」であり、 典型的な「数撃ちゃ当たる」戦略なので、Qiitaの意思を尊重するなら、「割合」なんて無視すべきで、 「山頂の高さ」「(一定の質以上の)使える記事の『絶対数』」(重ねていうが「使える記事の『割合』」ではない) だけを問題にすべきだ。 ただ実際の所は「高さ」も「使える数」もゴミだから悪く言われてるのだとも思う。 とはいえ、ゴミ含めた「数」だけは有るのだから、StackOverflowモドキも出来るはずだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721137434/916
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s