[過去ﾛｸﾞ]
Pythonのお勉強 Part68 (1002ﾚｽ)
Pythonのお勉強 Part68 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-v+FM) [sage] 2022/11/15(火) 07:23:39.25 ID:GEd0aXfXa >>823 俺なら return _min if a < _min else _max if _max < a else a って書くかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/824
825: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 07:58:14.56 ID:gBqAZwZY0 行数というよりは、中間の変数を登場させたくない 合体させるにしても、後ろに繋げていく方式とネストを深くしていく方式があって、 ネストだとどうしても可読性を損なう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/825
826: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Src1-wjvv) [sage] 2022/11/15(火) 09:57:28.98 ID:8PAOVKkjr 普段可読性重視だけどリスト内包表記だけは速度変わりすぎるから超複雑にしちゃう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/826
827: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 10:05:08.85 ID:gBqAZwZY0 100倍変わるなら考えるけど、倍程度ならどうでもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/827
828: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a300-9aJV) [sage] 2022/11/15(火) 10:09:34.58 ID:UuLVn12M0 内包表記も+=も三項演算子もlambdaも、（言語設計者に対して）日和って半端なもん入れてんじゃねーよって思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/828
829: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-fwKM) [sage] 2022/11/15(火) 11:23:10.48 ID:kX2rkZkfM lambdaは1.0からあったような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/829
830: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-qc8G) [sage] 2022/11/15(火) 11:40:36.69 ID:f326q+3ca ごてごて書けるラムダを入れないのは良心を感じるけどなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/830
831: デフォルトの名無しさん (ｶﾞｯｸｼ 0669-AMkR) [] 2022/11/15(火) 11:49:44.03 ID:Hm3rex5D6 >>827 処理時間がめちゃ長くて100倍速くしたいならそもそもCythonとか考える 処理時間ちょっとイラッとするぐらいだったら内包表記で倍速くなれば十分なので内包表記止まりかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/831
832: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 05e0-spp/) [sage] 2022/11/15(火) 12:21:34.90 ID:8tiGCKxN0 サンプルコードがlambdaで書かれがちなのもあって その場で関数定義できるの知らずにごてごて書くケースよく見かける 悲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/832
833: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a300-9aJV) [sage] 2022/11/15(火) 12:29:38.05 ID:UuLVn12M0 なるほどlambdaに関しては色々意見あるな。半端な知識で物言った俺が悪かったわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/833
834: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM4b-Os9u) [sage] 2022/11/15(火) 12:41:30.32 ID:LyOwpv5bM ランバダはアローより判りやすいとは思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/834
835: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-hD5E) [] 2022/11/15(火) 15:38:19.98 ID:0yW3pQONa Pythonやるならまず「多重継承」な！ なぜ多重継承かというと、自然言語処理において語句の意味は「文脈」によって異なるからだ！ 随意筋 不随意筋 ↖ ↗ チンポ チンコの随意筋と不随意筋 http://d.hatena.ne.jp/tottokotokoroten/20130516/1368716650 https://mobile.twitter.com/daikidomon/status/1385368820240437248 土門大貴/Daiki Domon @daikidomon Pythonの多重継承がわかりづらい。 継承クラスの左のクラス名を指定とかあたおか。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/835
836: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-FFna) [] 2022/11/15(火) 16:33:43.21 ID:QGmQMBHUa >>827 30分かかるループの中心で何度も使われてたら 倍速になったら15分短縮出来るし 100分の1なら数秒で終わるんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/836
837: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Saa9-FFna) [] 2022/11/15(火) 16:35:27.51 ID:QGmQMBHUa >>828 内包表記: あり +=: あり lambda: あり 三項演算子: お前は遺憾 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/837
838: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 17:03:46.50 ID:gBqAZwZY0 とりあえず読みやすいように書いて、速度で困ったら考える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/838
839: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bcf-gPc0) [sage] 2022/11/15(火) 21:46:19.64 ID:9SlnRoJw0 >>837 ＝ 内包表記？ あり ：+= ？ あり ：lambda ？あり ：三項演算子？お前は遺憾 ：以下略 ということですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/839
840: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 21:56:48.23 ID:gBqAZwZY0 C言語とかの伝統的な三項演算子と違って、 pythonのはなかなかいけてると思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/840
841: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a300-9aJV) [sage] 2022/11/15(火) 21:57:19.12 ID:UuLVn12M0 他の言語なら三項演算子は大好きなんだけどPythonだと異物感がある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/841
842: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-TWxH) [] 2022/11/15(火) 22:05:16.10 ID:1JRqHGzu0 並びが (Trueの場合) (条件) (Falseの場合) になるのが気に食わん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/842
843: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-S5Kl) [sage] 2022/11/15(火) 22:26:23.67 ID:5Bygj+p/0 わかる 慣れだろうけどさ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/843
844: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2301-v+FM) [sage] 2022/11/15(火) 22:38:17.97 ID:Ohwd0nE10 英文的には違和感無いのかもしれないけどねぇ... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/844
845: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 22:47:36.70 ID:gBqAZwZY0 if <condition> then <val1> else <val2> も英語として不自然さは無い それを、?と:にするのは無理がある 冒頭からifで始まるとif文と区別が付かないので、少し倒置して、 <val1> if <condition> else <val2> も一応文として読める C言語よりはまし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/845
846: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4bcf-gPc0) [sage] 2022/11/15(火) 22:59:00.88 ID:9SlnRoJw0 通常のif文でも処理（結果）を先に書く新しい言語を作るか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/846
847: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b10-TWxH) [] 2022/11/15(火) 23:05:11.16 ID:1JRqHGzu0 プログラミング言語に英文的な自然さとか求めて無いんだわ 読む順と評価順が入れ替わってんのがセンス無いと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/847
848: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 23:08:14.86 ID:gBqAZwZY0 処理をifで修飾するというのは既にある elseは知らん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/848
849: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2363-H0Ic) [sage] 2022/11/15(火) 23:10:56.55 ID:JTzzJATw0 ～よりはましって、自信がないみたいな感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/849
850: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6347-gR3A) [sage] 2022/11/15(火) 23:17:01.94 ID:gBqAZwZY0 C言語よりは遥かにましである、ふはははは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/850
851: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2363-H0Ic) [sage] 2022/11/15(火) 23:20:26.27 ID:JTzzJATw0 そうする合理的理由を説明すれば納得するものじゃないの？ そういうのを聞きたいんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/851
852: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2302-gPc0) [sage] 2022/11/16(水) 02:18:10.64 ID:+BRGBknF0 英語だと if が後置されることもあるからなあ 内包表現は数学の集合の書き方からすれば普通 ラムダは lisp のラムダ関数から考えれば普通 一応理屈はあるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/852
853: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0509-BvCT) [sage] 2022/11/16(水) 06:47:02.50 ID:hZtfMd7O0 三項演算子だけじゃなくて、Perlみたいに後置ifを実装してれば違和感ないんだろうね (Trueの場合) if (条件) Falseの場合はなにもしないけど、Pythonだとpassがあるから三項演算子だけで十分って判断かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/853
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s