[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング29 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング29 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c501-xVpC [60.86.178.93]) [sage] 2020/09/16(水) 07:10:52.63 ID:9UY6saq80 >>254-255 ちょｗｗｗおまいらｗｗｗｗｗわろっしゅｗｗｗｗｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/262
263: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-IVsE [106.154.137.9]) [] 2020/09/16(水) 08:54:18.70 ID:q/nN4382a >>261 「モデル上で100%」とは「モデルが確実に判定可能なデータしか入力しない」ということか？ その判別モデルすら100%は不可能だから「モデル上で100%」も不可能だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/263
264: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-FmA/ [133.106.33.129]) [sage] 2020/09/16(水) 09:45:57.58 ID:HmmKsU1fM >>263 時速120kmに達した瞬間に自爆するルールをモデルに組み込んであれば、前段階のAIがどんなに馬鹿な判断をしようが時速120kmを超えることはない モデル上はな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/264
265: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-82B0 [106.130.139.121]) [sage] 2020/09/16(水) 11:22:54.31 ID:CAH+mA2va >>263は時速を100％正確に計測できる保証などなく誤計測は避けられないのだから120kmを超えることも完全には避けられないということを言っているわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/265
266: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-82B0 [106.130.139.121]) [sage] 2020/09/16(水) 11:24:32.85 ID:CAH+mA2va で、時速計測器が正確だと保証するために新たな装置を用意してもその装置がまた不正確かもしれず無限ループになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/266
267: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMcb-FmA/ [133.106.248.10]) [sage] 2020/09/16(水) 12:19:37.96 ID:r+pMiHhhM >>265 それはモデルが測定装置の誤差を考慮していないからで、その必要があるならモデルに組み込んだ上で適切な閾値を設定すればよい モデル上既に重大事故を起こす可能性があることがわかっているのと、モデルに組み入れられていない要因により事故を起こす可能性があるのは別次元の話だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/267
268: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-82B0 [106.130.135.207]) [sage] 2020/09/16(水) 12:41:36.92 ID:+RWHEIx3a 現実世界で発生する誤差は有限の範囲に収まることが保証できないのでどれだけ余裕を持って閾値を設定しても漏れることは避けられないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/268
269: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac9-jA2o [106.154.124.28]) [sage] 2020/09/16(水) 14:23:42.73 ID:wp4ODtzTa 法律でも予見可能性が問題になるからな 予見可能な問題には対応できるようにしないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/269
270: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-Cup9 [111.239.180.104]) [sage] 2020/09/16(水) 20:11:42.22 ID:Q+B5uLQSa じゃあ何も作るな 問題が起きるのは必ず予見できるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/270
271: デフォルトの名無しさん (JP 0H2b-82B0 [61.199.159.176]) [sage] 2020/09/16(水) 20:13:39.45 ID:Ovu3Y9RiH 問題を必ず予見できるなんてわけがない 予見可能なのはあくまで予め想定している問題だけ 想定していない問題はそもそも予見しようとすらしないのだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/271
272: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7dda-W2Jb [114.184.70.230]) [sage] 2020/09/16(水) 20:24:53.72 ID:GlK1F1yx0 FAQ 想定外です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/272
273: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-jA2o [153.131.102.129]) [sage] 2020/09/16(水) 21:10:37.45 ID:vNrPpmGC0 リスクを負わないとリターンは得られない 何かしようとするとリスクはある それをどの程度減らしたり対策したり許容するかのバランスになると思う 下手すると事業継続できなくなる また別の仕事してもいいんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/273
274: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-jA2o [153.131.102.129]) [sage] 2020/09/16(水) 21:12:22.35 ID:vNrPpmGC0 >>271 その分野の多くの専門家が予見できるようなものは当然対応していないと能力を疑われることになるけどね 白黒つけるのは難しいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/274
275: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-Cup9 [111.239.180.104]) [sage] 2020/09/16(水) 23:22:49.22 ID:Q+B5uLQSa 多くの専門家がよそくできないものがやっかい 福島の堤防の高さとか。もう少し高くすればメルトダウンしなかった これは誰の責任? 東京電力? 予測しないことを認めた国? あるいは 運が悪かっただけ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/275
276: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cb10-jA2o [153.131.102.129]) [sage] 2020/09/16(水) 23:28:01.20 ID:vNrPpmGC0 >>275 個別に違うから詳しく事実を調べて判断する事になるんだろう その高さに決めた経緯とかその時に知られていた科学的な知識とか 見直しで高くするべきと言われていて放置していたとかなら放置していた所に責任があるんだろうし その決定過程などに問題がなければ責任を問えないんだろう 責任を負わせても元には戻らないから 次に同じ事が起きないように改善するしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/276
277: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c501-FpGN [60.69.230.42]) [sage] 2020/09/17(木) 11:02:41.49 ID:fVBLI+mG0 不特定の人が使う製品で機械学習モデルの外的妥当性を保証するのは無理だろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/277
278: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa51-dyOT [182.251.132.242]) [sage] 2020/09/17(木) 11:09:47.93 ID:1wIcRPgfa だからあんまり影響ない無難なところしか使えなくなるんだよなあ なかなか難しいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/278
279: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-usEB [163.49.211.89]) [sage] 2020/09/17(木) 11:38:47.31 ID:+JQ55m17M 害獣駆除で人間も駆除していいんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/279
280: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7dda-W2Jb [114.184.70.230]) [sage] 2020/09/17(木) 15:44:33.27 ID:tVGbSN880 >>275 東電、他にも初期の発電機を廃止する、非常用電源車を高台に用意するとか １０億ケチってあのざま http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/280
281: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f5e6-+Bmz [14.3.137.112]) [sage] 2020/09/17(木) 16:16:42.08 ID:aKlBqSg/0 あれだけの人災を起こしおいて誰も逮捕されてない不思議 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/281
282: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-usEB [163.49.211.89]) [sage] 2020/09/17(木) 17:07:59.12 ID:+JQ55m17M コロナより被害ないじゃろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/282
283: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c501-xVpC [60.86.178.93]) [sage] 2020/09/17(木) 17:41:28.15 ID:ZbH9ip+70 みんなで汚染されればこわくない！の発想なのでは 核実験しまくった連中もだれもつかまってないじゃろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/283
284: ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 1d98-ZLIO [162.219.176.251 [上級国民]]) [sage] 2020/09/17(木) 19:45:02.53 ID:+AujTTfU0 >>275 そんなことより非常電源設備を地下に設置したことの方が問題でしょう 電気設備を地下に設置するなんて普通に非常識 そっちを問題にするべきで、堤防の高さなんかどうでもいい… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/284
285: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8302-lMKa [101.141.27.82]) [sage] 2020/09/17(木) 20:51:23.21 ID:CoKPDbQG0 福島の原発は予備電源は分散して保管する規則になっていたのに 一か所にまとめて保管してた運用上の問題 だいたい、あの辺って過去100年の間に3回も大津波にあってるのに、 とことんデータを活かせない国 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/285
286: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-usEB [163.49.202.53]) [sage] 2020/09/17(木) 22:02:34.99 ID:1jKgqqaQM 東電は原子力のシロートなのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/286
287: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3554-IMhS [180.235.6.52]) [sage] 2020/09/17(木) 22:12:45.54 ID:QCk9Kn1T0 スパースモデリングって既存の技術に名前をつけてあたかも新技術のように言ってるよね そういうのキライ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/287
288: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-usEB [163.49.202.53]) [sage] 2020/09/17(木) 22:14:19.46 ID:1jKgqqaQM AIの悪口はそこまでよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/288
289: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0501-lMKa [220.56.102.222]) [sage] 2020/09/18(金) 00:26:00.78 ID:RxBVY9gc0 福島の原発か、、、、 京大反対派の連中が警告し続けているのに対し 東大推進派の教授なんかが 「君は馬鹿かね！原発は日本で一番安全な場所なんだよ！」 「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」 って大笑いしてなかったか？ 多数派のボスって怖いよね 金や人の絡みでそうなっているんだろうけど、、、 あれぐらいの勢いがAIにあればな、、、 野心的な人達が減って来てるんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/289
290: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7dda-W8hk [114.183.190.118]) [sage] 2020/09/18(金) 02:46:27.15 ID:EujZ72380 医療だとパロチンという事件があってな 丸山ワクチンの認証がなかなかされなかったり、今回のコロナの話も。 まぁ儒教の悪影響が残っているなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/290
291: デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF43-SP/v [49.106.188.1]) [] 2020/09/18(金) 10:07:12.08 ID:6n8VMUNiF >>289 原発推進派を擁護するつもりは無いが 女川の住民で女川の原発のおかげで助かった人も多い 危険な原発と安全だった原発と両方の例を挙げないと不公平 福島が女川と正反対の結果になったのは どこで間違えたのかを検証するのが大事 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/291
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 711 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s