[過去ﾛｸﾞ] 【統計分析】機械学習・データマイニング21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
559(3): ◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 6360-RC8Q) 2018/12/23(日)23:12 ID:6PHCJ2OS0(7/7) AAS
>>556
>>557
「自然法則」とはいいますが、実は確率的な表現しかできないことが現代では判明しているのでは？
ニュートン力学等は一見確定的、未来予言可能的だけれども、それはニュートン力学は近似でしかないためなのでは？
>>557
＞法則自体は存在する
観測者によって変化するものを「存在する」といっていいのですか？
560: (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-bLl2) 2018/12/23(日)23:32 ID:F+c0HMsCa(6/6) AAS
>>559
で結局言いたいことは何？
因果関係が人間の解釈だとして
その結果何か有益なことがあるの？
観測者によって確率的に結果が変わる→存在しない
とは言えない
存在の有無とは無関係じゃね？ら
561: 数おたサラリー (ﾜｯﾁｮｲ 9b8a-CDCs) 2018/12/24(月)02:08 ID:Vm514pna0(1/3) AAS
>>559
＞「自然法則」とはいいますが、実は確率的な表現しかできないことが現代では判明しているのでは？
初耳ですね。
何の記事ですかそれ？
563: (ﾜｯﾁｮｲ a323-tFmq) 2018/12/24(月)05:00 ID:PXgNVnUu0(1) AAS
>>559
それはニュートン力学が適用できるのはマクロな領域だけである(ミクロな領域では量子力学が必要になる)、という問題であって自然法則全般の問題ではないと思われ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s