[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 08:43:40.33 ID:idL3d23y 最初は型ありで、動的言語台頭してきて、 それがまた型ありのほうが良いってなった。 繰り返してるのかな？ また、将来動的言語の方が良いってならないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/859
860: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 08:54:14.64 ID:kykuKPql 動的と静的が合体したのがあればいいんだがな(´・ω・｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/860
861: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 09:04:42.23 ID:RDv9Hkfh 型推論が進化するとむしろ人間が下手に型を書くと推論の邪魔になるから最小限しか書かなくなるようになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/861
862: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 09:11:01.01 ID:RvAH1val >>860 動的型付け+型ヒンティングがそれだろう。TypeScriptが理想に近いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/862
863: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 09:15:57.05 ID:/RrUMrAm 個人的には静的型ベースにdynamic導入が好み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/863
864: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 09:22:55.02 ID:xlcF1CtQ >>859 多分君が言ってる「型」ってのは、文字列、整数、浮動小数点とか構造体の事じゃね？ 初期に普及したCPUアーキテクチャでは、そういった原始的型の実現が重要だった。 ソフトウェの組み方が、プロセス指向、データ指向、オブジェクト指向、メッセージ指向と拡張されるに連れて、必要な型も拡張されてきた。 で、現在「型」って一般的に言ってるのはオブジェクト指向用なんだが、その一方でC言語の入門編では古代の型を教えるから、大抵の人は混乱してしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/864
865: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 10:14:16.07 ID:MX1EiAP9 オブジェクト指向用() http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/865
866: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 10:35:09.79 ID:MHncYzYT 最近は動的な型解決が主流なんだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/866
867: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 11:27:59.24 ID:z7UNiM5y 動的にも静的にも良いところはあるんだし、一概にどうとは言えんだろう。 動的型言語に慣れてるやつに言わせれば、コンパイラに指摘されるまでエラーに気づかないのは甘え、テスト不足、みたいな極論になるぞ。 オブジェクト指向もずいぶんアラン・ケイが考えたものと乖離してる気はするしな。 smalltalkは放置するとして、erlangみたいなメッセージ志向の言語はもう少しあっても良いと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/867
868: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 12:14:27.85 ID:ssQlf9Jz コンパイル通れば安全！IDEが全部教えてくれる！ これぞ最強モダン開発 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/868
869: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 15:59:24.18 ID:WX4SaRqH >>852 ありがーと！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/869
870: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 17:52:13.43 ID:tq1QhB7i 我が社ではサーバ側をrustでリプレイスし始めた 今のところ楽しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/870
871: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 17:58:22.15 ID:c6KW4Xnk >>870 どの言語からRustにリプレースしてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/871
872: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 17:59:57.32 ID:RuepLRLC >>870 ずいぶん思い切ったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/872
873: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 18:06:45.11 ID:tq1QhB7i php, java(or kotlin), c(apache module), nginx(lua module), python, ruby など一通り 負荷の高いところからちょっとずつだけど、phpのは一つ終わった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/873
874: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 18:10:00.12 ID:kykuKPql >>870 御社すげえな！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/874
875: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 18:17:13.11 ID:tq1QhB7i 弊社ちっぽけな会社なもので、ランニングコストを抑えて価格で勝負しないとやってゆけないのです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/875
876: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 19:23:57.75 ID:gU4Rlb7s 小回りが効くってやつだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/876
877: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 19:46:40.67 ID:W9G0HQT/ rust案件として俺を雇ってくれない？ 仕事なら勉強しそう。TypeScriptなら仕事で使っとります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/877
878: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 20:15:08.09 ID:wp39v8uB 最終的にどれくらい改善されたのか気になるから教えてほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/878
879: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 20:28:34.40 ID:Ffi6604z 自分達の稼働コストは無視か 典型的なダメベンチャーだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/879
880: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 21:16:00.37 ID:JsfNKmaX 偉い上から目線で評価しはりまんなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/880
881: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 21:35:07.40 ID:RTeJ6hpe オープンソースのようにコストを公開する習慣がないから 高いという証拠も安いという証拠もない だから無視されるんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/881
882: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 22:00:51.30 ID:T9wcum01 >>877 仕事じゃなくても勉強しないと！ >>878 元のコードの良し悪しについて無視するならば、phpのシステムはcpu時間が1/2、メモリ1/50、レイテンシ1/2、スループット3倍になった >>879 無視してないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/882
883: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 22:04:38.50 ID:Ffi6604z >>882 比なんかどうでもいいから金額教えて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/883
884: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 22:31:32.06 ID:kn91KwfN まあまさか月額百万以下とか言わないと信じてるけど、 動画配信のような本質的に高負荷な事業を除けば、クラウド費用が問題になるのはそもそもビジネスとして成立してないやろ もしそんな状況なんだったらコスト削減なんかよりピボットして開発に金使うべきだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/884
885: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 22:49:23.38 ID:/AANAq9H サーバを維持＆増強するコストが半分になると考えればアリじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/885
886: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/16(木) 23:10:38.07 ID:T9wcum01 >>883 なんの金額？ >>884 なんの金額？ >>885 アリアリだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/886
887: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 23:14:03.67 ID:kn91KwfN >>886 クラウド費用を元々いくらだったのをいくらに削減できたかに決まってるでしょ 金額ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/887
888: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/16(木) 23:23:22.53 ID:yowupTvC そんなもんに決まってたの？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530664695/888
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s