[過去ﾛｸﾞ] Visual Studio 2017 Part5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129: (ﾜｯﾁｮｲ d723-MOYc) 2018/03/17(土)13:43 ID:GkqhEyPw0(1) AAS
<cstdio>なら自分の名前空間に同名の関数作れるのかな？
どちらにしろ型が違うから多重定義出来そうな気はするけど
130: (ﾜｯﾁｮｲ 4d04-Ue6H) 2018/03/17(土)14:00 ID:V9AqDEvW0(1/4) AAS
printfの宣言は、
printf(char*, ....);
だったと思うので、>>118は、未定義だ。
タマタマ０になっただけ。
NULLが渡ってるわけでもないので暴走してもおかしくない。
131: (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-/aqA) 2018/03/17(土)14:05 ID:Qo78by//a(1) AAS
Visual Studioならコンパイルで怒られて終了なのでは？
標準関数だったとして、この書き方で通るコンパイラあるのかな？
132: (ﾜｯﾁｮｲ 4d04-Ue6H) 2018/03/17(土)14:09 ID:V9AqDEvW0(2/4) AAS
一応、可変長引数は引数0でも受け付ける。
コンパイラマジックでいじって無ければcharポインタに何らかの整数が入って>>118は暴走する。
133: (ﾜｯﾁｮｲ 4d04-Ue6H) 2018/03/17(土)14:10 ID:V9AqDEvW0(3/4) AAS
外部ﾘﾝｸ[aspx]:msdn.microsoft.com
134: (ﾜｯﾁｮｲ 5306-kvKg) 2018/03/17(土)14:39 ID:QHH0QBeE0(1) AAS
三田典玄を思い出した
135: (ﾌﾞｰｲﾓ MMf3-MOYc) 2018/03/17(土)16:15 ID:oSTrhaKhM(1/2) AAS
>>118
それってただのいちゃもんだよね
仕様書見たりして勉強しなおしたほうがいいよ…
136: (ｱｳｱｳｴｰ Sa93-0FUd) 2018/03/17(土)16:41 ID:cWw1OMJaa(1) AAS
>>125
>>128
正解
137: (ﾜｯﾁｮｲ 4d04-Ue6H) 2018/03/17(土)16:47 ID:V9AqDEvW0(4/4) AAS
標準ライブラリの名前を使うなよ。ボギャ貧。
衝突したときどうするんだよ。
138: (ﾜｯﾁｮｲ e319-9DoS) 2018/03/17(土)22:24 ID:8CYph5yz0(1) AAS
たった3行のコードでここまで叩かれるとか
こいつはプログラム書くなってレベルだな
139: (ﾌﾞｰｲﾓ MMf3-MOYc) 2018/03/17(土)22:42 ID:oSTrhaKhM(2/2) AAS
ｃやc++は魔界なんだ
それを理解しないで偉そうにバグだ修正しろと言うとこういうことになる
140: (ﾜｯﾁｮｲ 8781-hKdO) 2018/03/17(土)22:48 ID:rZWTmc0S0(1) AAS
愛の鞭、励ましの言葉ではないかと
141: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd2f-b7Qs) 2018/03/17(土)23:27 ID:4zm/Hii4d(1) AAS
つーかなんであんなコードコンパイルしてwarning出ないんだよ
142(2): (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-opPu) 2018/03/17(土)23:29 ID:KpeS82sv0(1) AAS
>>118
#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main()
{
char *a = "foo";
char *b = "bar";
if (strcmp(a, b) != 0) {
printf("%d", strcmp(a, b)); /* -> 1 */
}
return 0;
}
143(1): 片山博文MZ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ Sdd7-5vKF) 2018/03/17(土)23:36 ID:6umCop+Md(1) AAS
>>142
const char *a = "foo";
const char *b = "bar";
もしくは
char a[] = "foo";
char b[] = "bar";
144(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7f81-hKdO) 2018/03/17(土)23:54 ID:6YFzNXRG0(1) AAS
慣習的にコンパイルは通るが、
いまだに ポインタ = 文字列 なコード書く馬鹿いるんだな
145: (ﾜｯﾁｮｲ 9f83-MOYc) 2018/03/18(日)00:05 ID:olLxGKeA0(1/2) AAS
未だにこういう面倒なこと言う馬鹿もいるんだな
146: (ﾜｯﾁｮｲ e319-9DoS) 2018/03/18(日)00:06 ID:/LzI7Sk/0(1) AAS
Cならスパゲッティコードも当たり前
オマエはキッチュイーターか
147: (ﾜｯﾁｮｲ 6b3b-G0Zw) 2018/03/18(日)00:14 ID:dP+kxVHP0(1) AAS
>>144
うざい
148: (ﾌﾞｰｲﾓ MMf3-MOYc) 2018/03/18(日)01:20 ID:EuAIJOKrM(1) AAS
strncmp使わんの？
149: (ｱｳｱｳｳｰ Saaf-0FUd) 2018/03/18(日)01:38 ID:+zU+iCTEa(1) AAS
C++(Win32)でもVS2017のテスト機能は使用可能？
150(1): (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-opPu) 2018/03/18(日)01:58 ID:vTP8CpkY0(1/4) AAS
>>142で、*(a + 1) = 'x';した後のaが"fxo"にならないのは何故？
151(1): (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-opPu) 2018/03/18(日)02:31 ID:vTP8CpkY0(2/4) AAS
ついでに>>143で、constの場合はコンパイルエラー、char []の場合は"fxo"になります
152: (ﾜｯﾁｮｲ 39e9-1wfI) 2018/03/18(日)02:57 ID:JqVGKsgJ0(1) AAS
初心者スレへ行くべきじゃないの
153: (ﾜｯﾁｮｲ a723-tAvx) 2018/03/18(日)03:09 ID:95A2sExk0(1) AAS
そこで無意味に+1しなければ多少は智慧者扱いされただろうにな
154(1): (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-opPu) 2018/03/18(日)03:56 ID:vTP8CpkY0(3/4) AAS
因みにgcc 5.3.0だと、char *の*(a + 1) = 'x';で Segmentation fault、全てのstrcmp(a, b)で4、以外は変わらずでした
155(1): (ﾜｯﾁｮｲ f3b3-opPu) 2018/03/18(日)04:43 ID:vTP8CpkY0(4/4) AAS
>>144
char *a = "foo"; って書くと、>>150>>151>>154のように、aに書き換え不可領域の"foo"のアドレスが代入されます
char a[] = "foo"; って書くと、書き換え不可領域の"foo"のサイズ(4バイト)を計算、書き換え可能領域にメモリを確保、"foo"をコピー、そのアドレスがaに代入されます
156(2): (ﾜｯﾁｮｲ 5306-AQ07) 2018/03/18(日)06:49 ID:Pb4lbiqE0(1) AAS
>>155
まあこれが回答なんだけど、これは今はそうであるだけで昔は実行できたよね。
言語仕様としてどこかで定義されたのだろうか？
コンパイルエラーにもならないところを見ると、未だに言語仕様にはなっておらず暗黙の了解なんだろうか？
157: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM03-tgc5) 2018/03/18(日)08:28 ID:Vy5WxvpvM(1) AAS
>>156
> 言語仕様としてどこかで定義されたのだろうか？
未定義って定義されてたはず
ちなみに未定義動作なので
> 昔は実行できた
> コンパイルエラーにもならない
等々は全て正しい挙動
もちろん
・実行時エラーになる
・コンパイル時エラーになる
等々も正しい
158: (ﾜｯﾁｮｲ a3e2-hKdO) 2018/03/18(日)08:41 ID:EbHOfvBT0(1/3) AAS
>>156
昔は実行できた？ ちげーよ
static char a[] = "foo";
昔はこう書かなきゃコンパイルエラーだった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 844 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s