[過去ログ]
【統計分析】機械学習・データマイニング12©2ch.net (1002レス)
【統計分析】機械学習・データマイニング12©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
892: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/17(金) 21:47:51.01 ID:791Hsf9h んじゃChainer擁護するわ Chainerは新しくネットワーク作ろうとした時にもChainerの中で完結できて作りやすい。 TensorflowやTheanoもそうだが、この両者を生で触るのはちょいとしんどい Kerasは良くあるネットワークを超簡単に作れるけど、変なものを作ろうとするとLambda使うかtheanoを触ることになってなんか混乱する そして何よりChainerは設計がPythonのオブジェクトシステムの上に乗っているからPythonユーザーにとって違和感が少ない 俺みたいなよく分かってない奴が触るにはバランスが良いライブラリと感じている。 ちなみにMXNetは知らん。使いやすいんなら俺もそっちに乗り換える http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/892
893: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/17(金) 22:04:47.44 ID:qJRm4Cqk >>892 私もchainerのそういうところがすごく好きだったのだが 最近やはりユーザー数というのは馬鹿にできないなと感じはじめた。 chainerかそれに類似した設計思想のフレームワークが天下取ってくれるとすごくありがたいのだが。 TFがこんなに持て囃されてるのはかなり違和感あるよ。 他社の生産性を落とすためにTF公開したんじゃないかとすら思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/893
894: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/17(金) 22:49:49.39 ID:xOpIHMZX caffe... http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/894
895: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/17(金) 22:54:25.90 ID:iFoWwE1V ネタ抜きでc++版のchainer出たらchainerに転向してもいい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/895
896: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/17(金) 23:18:05.36 ID:xRI7vlv0 わいが作ったる!! shi3z http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/896
897: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/17(金) 23:29:32.31 ID:HgB/1VW8 使いにくそう… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/897
898: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/17(金) 23:29:59.34 ID:P8SNy7jg c++はtensorflowがあるだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/898
899: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/17(金) 23:48:41.24 ID:JjLPv9/k フレームワークとか別にどうでもいいわ、好きなの使えよ 俺はkeras,tensorflowで困ってないし、chainerも使ってた youtubeのタグ付けDLコンテスト日本人で参加するやつおるんかね? こういうコンテスト系開催すればもっと開発スピード上がりそう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/899
900: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 00:10:03.92 ID:5V5XjYZU c++でやる利点そんなにある? 思い処理が必要になる部分は限られてるんだから そこだけ分離できればあとは全部Pythonとかのが扱いやすいと思う http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/900
901: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 01:45:55.51 ID:P/+Qt34Q >>892 MXNet はすっきりしていて良いよ。Python、C++ 以外にも複数言語もサポートしているし。 スレで誰かが書いてたけど、ビジネス的には TF を追うのは MXNet だと思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/901
902: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 01:49:32.56 ID:P/+Qt34Q >>839 同意。やっぱユーザ数はでかいわ、DeepMind も含めて世界中で TF やってるのは何か凄い。 Google の手のひらで踊らされてる感が納得できないのも同意w http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/902
903: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 01:52:35.33 ID:P/+Qt34Q >>895 >>898 >>900 自分のまわりは C++ で TF やってる人多いよ。目的は Android で動かすためみたい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/903
904: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/18(土) 06:00:28.43 ID:krjz9jHv なんでもいいからscratchで書きたい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/904
905: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 06:14:38.95 ID:emqsQMgr scratchからgoogLeNet書けたらいいね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/905
906: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 06:18:59.93 ID:emqsQMgr mxnetはいいぞ。世界的にはchainerなんかより使われてるだろうにこのスレじゃあんま話題にならん不思議。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/906
907: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 07:20:34.44 ID:rzM4dajO MXNet面白そうだな 紹介してくれた人ありがとう。 勉強してみるよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/907
908: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/18(土) 08:03:06.56 ID:nCUcJX5k うーん、難しい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/908
909: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:16:34.94 ID:nCUcJX5k 上の人の意見を聞くとqiitaでChainerが多いのは他人が提案したアイデアや新規ネットワークを 再現しやすいためということなのかな。 MXnetもその辺はどうなの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/909
910: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:28:17.11 ID:SLXplcAm >>909 つまり、両方とも使ったことないのね… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/910
911: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:50:28.72 ID:P/+Qt34Q >>909 その chainerのアドバンテージの意味が良く分からんわ。 ペーパー読んでパクって実装なんてコツをつかめば簡単だぞ?今どきは実装が公開されてるのだから。 例えば caffe 実装を他のフレームワークで実装するなんて誰でもやってること、 企業なら権利問題になるのが嫌で内緒でやってるだけだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/911
912: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/18(土) 08:50:36.19 ID:PDdB7uxv tensorflowってウェブアプリで動かす手段ない? テストをしたいだけなんだけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/912
913: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:52:05.18 ID:SLXplcAm >>912 jupyterじゃいかんの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/913
914: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:56:12.97 ID:emqsQMgr >>911 chainerは意識高い系だから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/914
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:58:01.46 ID:emqsQMgr >>912 pythonなんだから書けるでしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/915
916: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 08:59:42.14 ID:nCUcJX5k そうだよ、tensorflowしかやったことないよ 他のも興味があって、Chainerとかに拘りがある人がいるみたいだから聞いてみた。 なんでそのこのスレの人はそんなにイライラしているのか分からんけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/916
917: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 09:04:21.06 ID:emqsQMgr >>916 chainer信者にうんざりしてる あんたみたいに真に受ける人もいるしな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/917
918: デフォルトの名無しさん [] 2017/02/18(土) 09:05:33.37 ID:nCUcJX5k しかし何故このスレの人は愚痴ばかりなのでしょうか。 知識が浅いからqiitaみたいな記事が書けないから? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/918
919: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 09:06:52.21 ID:SLXplcAm >>918 またそうやって煽る… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/919
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 09:36:25.78 ID:B+mIXUdE ここは有名海外大で数学、物理、情報学の三つの博士号をとって スーパーハッカーと賞されるレベルじゃ無いといけないらしい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/920
921: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/02/18(土) 09:38:27.06 ID:WhcHGY5O 実際には大学初年度の数学も知らないやつらのたまり場だけどな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1485008808/921
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 81 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.245s*