[過去ログ] 【統計分析】機械学習・データマイニング11 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
51: 2016/12/24(土)12:44 ID:kmDY+xWz(1) AAS
変分ベイズっている?
やけに式変形複雑だし、MCMCあるから最悪やらなくてもいいかなと思うんだが
52
(1): 2016/12/24(土)13:06 ID:QKaExUrl(1/2) AAS
『人工知能の未来2017-2021』
外部リンク:coin.nikkeibp.co.jp
53: 2016/12/24(土)14:21 ID:S+eGuVbs(1) AAS
>>52
これで充分。

外部リンク:www.amazon.co.jp
54: 2016/12/24(土)14:59 ID:qxkKQLMS(1) AAS
先週のGoogle のTensorflowハンズオン
Python2系で初心者に教えていたらしいが?
55: 2016/12/24(土)17:06 ID:QKaExUrl(2/2) AAS
それはもうマヌケとしか言いようがないな
56: 2016/12/25(日)01:31 ID:znW3J4QJ(1/2) AAS
Azule MLで学習したパラメータってダウンロードできないの?
57: 2016/12/25(日)01:40 ID:znW3J4QJ(2/2) AAS
間違ったAzureだった
58: 2016/12/25(日)09:12 ID:5FtimH1Q(1) AAS
アモーレおめでとう
59
(1): 2016/12/25(日)12:29 ID:Tm8/ZDsg(1/8) AAS
中井の本の第7章を読んでいます。

(7.13)の尤度関数を最大にするパラメータを決定することで、なぜ
数字の画像データを分類できるのかが分かりません。

中井が悪いのでしょうか?
60: 2016/12/25(日)12:31 ID:Tm8/ZDsg(2/8) AAS
EMアルゴリズムというのは何のことはない、単なる最適なパラメータを求める
アルゴリズムのことなんですね。

機械学習とは直接の関係はないんですね。
61: 2016/12/25(日)12:31 ID:QaSM0n66(1/2) AAS
>>59
あなたの頭が悪い可能性の方が高いです
62: 2016/12/25(日)12:51 ID:Tm8/ZDsg(3/8) AAS
π_k は典型的には、どんな感じになるんでしょうか?
63: 2016/12/25(日)12:52 ID:Tm8/ZDsg(4/8) AAS
中井はなぜうまくいくのかを説明していませんね。
64: 2016/12/25(日)13:05 ID:Tm8/ZDsg(5/8) AAS
図7.6を見ると、3つの「画像生成器」が最終的にかなりはっきりとした「0」「6」「3」になりますが、
ぼやっとした何を表わしているのか分からない「画像生成器」が尤度を最大にしない理由を
説明する必要があると思います。
65
(1): 2016/12/25(日)13:07 ID:Tm8/ZDsg(6/8) AAS
中井は結果がうまくいくんだから、理由の説明なんてどうでもいいと考えているのでしょうか?

結局なぜうまくいくか分からないのでしょうか?
66
(2): 2016/12/25(日)13:13 ID:Tm8/ZDsg(7/8) AAS
あ、中井も一応説明のようなことはしているんですね、EMアルゴリズムのところで。

EMアルゴリズムは、(7.13)の尤度関数を最大にするパラメータを決定するための
最適化手法にすぎないわけです。

不思議なのは、EMアルゴリズムが何をしているのかを見ていくことにより、最終的に得られる
「画像生成器」がかなりはっきりした数字に見える理由を説明している点です。
67: あぼーん 転載ダメ©2ch.net [sageteIII] 2016/12/25(日)13:18 ID:6JleHE7J(1) AAS
あぼーん
68: 2016/12/25(日)13:22 ID:noZIvUkh(1) AAS
尤度を最大化するパラメータを求めても分類できないよ
69: 2016/12/25(日)13:36 ID:tLbtHCKm(1) AAS
中井さんは話術はあると思うけど、本は読み難いなぁ
70: 2016/12/25(日)13:53 ID:QaSM0n66(2/2) AAS
>>66
pixelが黒である確率を教師データを使って最尤推定するんだろ
71
(1): 2016/12/25(日)16:47 ID:smdkaJ2/(1/2) AAS
わかりにくい本は書いてる本人もよくわかっていない証拠
72
(1): 2016/12/25(日)16:53 ID:RcaAmbI8(1/4) AAS
厨房の論理
73
(2): 2016/12/25(日)17:00 ID:hrxPaxO/(1) AAS
>>71
そういう本があるのは事実
>>72
∀と∃を判ってない人大杉
74: 2016/12/25(日)17:06 ID:RcaAmbI8(2/4) AAS
本書くのが下手なだけ
75: 2016/12/25(日)17:08 ID:RcaAmbI8(3/4) AAS
>>73
それは単なるアホだろ
76
(1): 2016/12/25(日)17:18 ID:pePGRnto(1/2) AAS
垂れ流す人って承認欲求が強いのかな
77: 2016/12/25(日)17:22 ID:smdkaJ2/(2/2) AAS
>>73
うむ。しかし以下に大別できるだろう。
1.どこかでそういう説明を読んで納得できたと思い込み、それをオウム返しに書いているパターン。
 条件が変わると説明できなくなる。
2.ちゃんと理解できているが、前提知識が大学以上の履修内容に依存しているパターン。
 一般向けに分かりやすく書いた本を謳うなら、せいぜい高校履修内容ベースに抑えるべき。
78: 2016/12/25(日)17:25 ID:UTEv6G2B(1/2) AAS
人工知能ブームのうちに売りさばきたいだけだろ
79
(2): 2016/12/25(日)17:28 ID:KQvtHxcD(1) AAS
自身では「何も生み出してない」ことに劣等感があるんだと思う
80: 2016/12/25(日)17:32 ID:pePGRnto(2/2) AAS
>>79
なるほど、納得したわ、
それで必要以上に攻撃的なんだな
1-
あと 922 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.018s