[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング8©2ch.net (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング8©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
656: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/11(月) 21:10:15.32 ID:KkXcdg9Z そもそもスマホで動かすのが適切かはよく考えたほうがいいと思うけどね スマホに入れちゃったらそれ以上手の出しようがなくて発展性がない 可能ならサーバーで動かしてスマホからAPI叩くようにすれば、同時にモデルの評価や学習データの収集もできる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/656
657: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 06:45:20.65 ID:jSyrFKHX >>656 少しくらい tensorflow の勉強してから書き込もうな… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/657
658: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 07:23:16.16 ID:W/73ZI7N >>657 集中型の方がスマホ上で学習するよりデータが遥かにたくさん集まるし、 実際のアプリ利用者のデータが手元にあればモデルの評価や改良もやりやすい スマホ単独だと実際のデータなしに全部推測でやらなきゃいけないじゃん プライバシーの考慮は必要だけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/658
659: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 16:45:21.69 ID:+z7cOAc7 >>654 C++ は必須だね >>655 julia はネーミングで失敗してると思う… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/659
660: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 16:54:08.00 ID:/KovKhYj >>659 > >>655 >julia はネーミングで失敗してると思う… 同意します 実際コード書いてても Python や C++ と比べて julia のコードって汚いんだよな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/660
661: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 18:32:28.06 ID:+z7cOAc7 >>658 フレームワークが既にあるという意味でしょ >>660 なるほど、そういうの大事だからなぁ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/661
662: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/12(火) 22:00:17.29 ID:o0VqerAb 門外漢で悪いが人工知能は理論上、レントゲン写真やCT､MRI等で人間を越える画像診断が可能なのか？ いきなり質問してすまんな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/662
663: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:08:59.59 ID:U9iE4oKH >人間を越える画像診断 どういう意味？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/663
664: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:11:20.47 ID:HwALvEP9 これまでの蓄積があっての話 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/664
665: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/12(火) 22:13:43.44 ID:o0VqerAb 人間よりも感度､特異度の高い放射線画像診断を行えるという意味です。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/665
666: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/12(火) 22:15:28.80 ID:JhKnqYvG 人間が学習データ用意するので人間を真似るだけです。 職人みたいな医者が学習データつくればその人と同じことができるようになる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/666
667: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:19:10.05 ID:U9iE4oKH 感度・特異度 感度とは、本当の患者さんのうち検査で正しく陽性（異常）と出る人の割合のことで、見落とし（偽陰性） の少なさを反映する。一方で、特異度は病気のない人のうち検査で正しく陰性（正常）と出る人の割合で、 過剰診断（偽陽性）の少なさを反映する http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/667
668: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:20:58.44 ID:U9iE4oKH できるだろうが問題は間違えたときどうするか、点数をどうするか、とか運用上の問題が解決されないと どうしようもない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/668
669: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/12(火) 22:22:58.74 ID:o0VqerAb >>666 囲碁将棋みたいに人工知能の方が人間よりも優れたものになるんですか？ もしかしたらとんちんかんな事をいっているかもしれない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/669
670: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/12(火) 22:31:50.17 ID:JhKnqYvG >>669 alphaGoみたいな仕組みを医療画像診断でやるのは無理かな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/670
671: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:45:22.68 ID:/ds8zCqJ そんなことこのスレで聞いても仕方ないだろ。 将来はそうなるだろうねで終わり。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/671
672: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:47:56.72 ID:z9qOKD3x 確実に言えるのは人間より圧倒的に速くそれなりの診断はできるようになるだろうってこと http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/672
673: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:48:50.05 ID:U9iE4oKH >>670 少し勉強してみろ、そうならないことが分かる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/673
674: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/12(火) 22:55:06.16 ID:LsuKNh+8 今開発されてるのはサポートのシステムだから 最後は医師が診断する事になるけど、 医師の見落としを減らしたりするのが目的じゃないかな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/674
675: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 02:06:41.60 ID:XIsspltm IBM Watson はすでに医者を上回っているんじゃなかったっけ？診断の正答率については http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/675
676: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 02:53:54.81 ID:H+eOpL7Z 病気の診断って検査結果のベクトルを入力としたパターン認識問題になるよな 必要な検査を特定するのは問診とかそれまでの検査結果を入力としてパターン認識すればいいかも http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/676
677: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/13(水) 03:50:53.99 ID:oBCWt+yD すいません。 質問なんですがpython機械学習プログラミング動きました？ 特に２章なんですが。 cent os7を使っている人はなにかインストールに注意するところとか ありますか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/677
678: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/13(水) 05:23:48.64 ID:WJiRkxuR >>675 問題は100%正答でなければ、厚労省が認可するかどうかだ。 http://www.gigadamu.com/2016/04/ibm-257277.html http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/678
679: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 06:05:36.43 ID:ZdYcti+1 完全情報ゲームとそれ以外の区別くらいしろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/679
680: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 07:16:13.65 ID:dL5mBO4R 夢を見すぎだと思う 数ある医者の仕事の中で画像や数値など検査が分かりやすい形で手に入るものについては、 特定の病気の診断に役立つツールになりうるってだけでしょ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/680
681: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 07:24:49.18 ID:PyH3NVLM >>677 持ってるけど、もう少しどこだか書けよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/681
682: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 11:00:09.62 ID:j6lPijIE 英語出来ないなら手を出してはいけない分野 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/682
683: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 13:16:11.08 ID:+ov9NEmx >>673 じゃ具体的にどうやる？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/683
684: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/13(水) 13:41:22.94 ID:WJiRkxuR >>682 自動翻訳機 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/684
685: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/13(水) 13:55:09.57 ID:XIsspltm >>680 事実確認したかっただけ 例えば、2013年のこの記事 http://www.wired.co.uk/article/ibm-watson-medical-doctor では “Wellpoint's Samuel Nessbaum has claimed that, in tests, Watson's successful diagnosis rate for lung cancer is 90 percent, compared to 50 percent for human doctors.” と言っている。 一方、2015年には、Watson チームの主任が https://techcrunch.com/2015/09/21/ibm-watson-wont-be-replacing-humans-any-time-soon/ において “But it won’t be replacing humans anytime soon, Dr. John Kelly who leads the Watson team at IBM told TechCrunch’s Alex Wilhelm ….” と言っている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/685
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 317 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s