[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング8©2ch.net (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング8©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 13:31:06.82 ID:5r65Mwx4 >>910 Python言語によるビジネスアナリティクス 実務家のための最適化・統計解析・機械学習 https://www.amazon.co.jp/dp/4764905167/ref=cm_sw_r_cp_api_zUcNxbDAM8R4M Deep Learning Javaプログラミング 深層学習の理論と実装 (impress top gear) https://www.amazon.co.jp/dp/4844381288/ref=cm_sw_r_cp_api_dVcNxbFZHW3SW TensorFlowはじめました 実践! 最新Googleマシンラーニング (NextPublishing) https://www.amazon.co.jp/dp/4802090889/ref=cm_sw_r_cp_api_XZcNxbVFV4PFF http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/948
949: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 14:40:22.46 ID:Shx29jrh ついにJava実装本キタか！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/949
950: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 18:50:28.52 ID:TLvR+07H 理論厨：数学的理論にしか興味がない。数式をいじくるのが幸せ。 実装厨：プログラミングしてると幸せ。 解析厨：適当なデータでやってみるけど考察しない。上辺で満足。 自称機械学習研究者にありがちなパターン。あなたはどれ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/950
951: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 18:55:53.83 ID:f//MudrT >>950 金儲けが入った項目がない、やり直し http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/951
952: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 18:57:57.43 ID:yjIlVdb2 買収厨：機械学習やってる連中を金で操ることでやってるつもりになる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/952
953: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 19:03:56.30 ID:bEVm2oFY 会社で機械学習やってる‥そばを通るが統計力学いるのか？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/953
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 19:06:10.00 ID:ENkVta8A え、おまいら研究者なんかになりたいの？ エンジニアの誇りを捨てたら終わりやで http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/954
955: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 19:25:50.76 ID:N8Gp+oq3 おれ、理論も実装も金儲けもしてる (´・ω・`) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/955
956: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/30(土) 20:06:57.78 ID:ZEy2Uqfm >>953 いらない、 用語は似ていたり、機械学習側つまみ食いしている統計力学と機械学習は体系が全く違う。 本来、統計力学は各要素（粒子など）を支配する物理法則からマクロなダイナミクスや法則を解明、 また逆にマクロなダイナミクスから微視的な現象を新規に発見しようとする分野。 人間が勝手にルールを作って、そのルールに従って人間が好むように現象を分類しているわけではない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/956
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 20:29:29.64 ID:GSxmmz/d >>948 一番下のやつはゴミだから読むな 用語解説がそもそも間違ってるしソースコードの解説がもない とりあえず動きそうなプログラムを流行りのフレームワークで書いただけ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/957
958: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 22:09:53.41 ID:D2LKljf/ >>953 機械学習って結局それ使ってどれだけ金儲けできるかという非常にいい加減な物差ししかないから、 研究者は話に信憑性を持たせるために普遍的な他分野の理論に結びつけたがる傾向がある そこで選ばれたのが統計力学で、そこから強引に用語を借りてきてるだけ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/958
959: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 23:12:14.93 ID:8JK/zods >>953 いらない、統計はいるがｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/959
960: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 23:18:10.04 ID:8JK/zods >>948 Javaキター http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/960
961: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 23:19:20.86 ID:ktFIwm/p ちゃうよ。 ボルツマンマシンは元がニューロンのモデルじゃなくて電子のモデルだから統計力学の話になってんの http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/961
962: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 23:21:40.10 ID:8JK/zods >>961 意味不明だが考え方を借りてるだけだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/962
963: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 23:37:17.65 ID:AmX6ciyR 来なくていいよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/963
964: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 23:57:12.23 ID:ktFIwm/p ホップフィールドネットワークも知らんのかい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/964
965: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 08:21:06.30 ID:YYttcBKA RBM の話しはともかくも、ブームにのっかろうとしてミスリードする他分野の人はいるな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/965
966: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 09:18:33.47 ID:VGHB1MRw 現実の現象をモデル化しようとしているのではなく道具として使っているだけだから 機械学習と脳科学のつながりと同格に扱うのは無理がある http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/966
967: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 10:49:52.16 ID:tAXyXLaU それはそうなのだのだけれど、認知心理学のカテゴリでは云々 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/967
968: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 10:51:39.75 ID:tAXyXLaU みんな深層学習を「浅い理解」しかしていないことが分かったｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/968
969: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 11:18:45.76 ID:dmM9S7JH 浅層学習 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/969
970: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/31(日) 11:21:40.93 ID:3eWxXicy 教師データがどれくらい必要かって見積もりはどうやってすればいいの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/970
971: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 11:23:00.61 ID:6pf60EhJ 試行錯誤 経験則 イテレーション 単純作業 人海戦術 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/971
972: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 11:28:22.99 ID:NAfzXOai >>971 ハゲ同 ww http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/972
973: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 11:38:39.17 ID:G6UWe3s/ バックプロパゲーション理解してるやつすらそうそういないだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/973
974: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/31(日) 11:56:28.19 ID:Ka4JT2pd バックプロパゲーションって何が出来たら理解してることになるんだ？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/974
975: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/31(日) 11:56:42.22 ID:3eWxXicy 教師データは次元数よりも多くないといけないみたいな法則はある？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/975
976: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 12:15:39.61 ID:i6WyyLjw 方法によるけどルートDより多くないといけないとかあるね。 正則化しない回帰だとN<Dの時点で解が１つに定まらないけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/976
977: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/31(日) 12:22:07.78 ID:U6cLn44x このスレのやつって機械学習やってんのに最適化問題もわかってないやついるよな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/977
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 25 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s