[過去ログ]
【統計分析】機械学習・データマイニング8©2ch.net (1002レス)
【統計分析】機械学習・データマイニング8©2ch.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
591: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/08(金) 14:46:49.70 ID:jkiGac/W >>586 ユーザにそれを要求するのか?w >>589 両方やれw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/591
592: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/08(金) 15:04:27.13 ID:5IK/Jx8z 泣く子とグーグル様には勝てない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/592
593: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/08(金) 17:41:24.59 ID:speJRU7W 機械学習自体の研究者ならPRML読めばいいけど、 機械学習を使うだけならあんなもの読んでも時間の無駄だろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/593
594: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/08(金) 18:00:01.22 ID:e/JzTNNq >>534 公開はいつごろになりそうでしょうか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/594
595: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/08(金) 19:32:18.31 ID:KKirgdE8 >>594 奴は「組織」に消される…… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/595
596: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/08(金) 22:41:20.26 ID:/HIMDPzN シンギュラリティなんて横文字使わなくたって人工知能が完成すればもう誰もいらないなんてどんな土人でもわかる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/596
597: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/08(金) 22:44:42.53 ID:eDYzCsGR >>567 >>576 馬鹿にしてはいけません。 純日本製の人工脳はカレー、ウ○コのどちらかを食した後 その食後の感想を入力すると、50%の高確率で どちらを食べたか教えてくれるすごいAIなんです http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/597
598: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/08(金) 23:30:09.40 ID:y5a+8Wkc やっぱり流行の最先端はセクシーでなきゃ: vim is sexy https://vim.sexy/ 「prml is sexy」で検索しても全然ヒットしないよ 「prml is awesome」でやっとこだよ(やれやれ) インターネット各地に散逸する「パターン認識と機械学習」の解説資料を集約するリポジトリ https://github.com/tsg-ut/awesome-prml-ja http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/598
599: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 10:55:51.50 ID:tuKVFKuR >>593 違うだろPRMLすらわからんやつは 機械学習なんて使えない ただツールを動かして結果を確認する猿でしかない http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/599
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 13:46:07.49 ID:dEWSYkKq 全く理論を分からなくて使うのもだめだけど、 理論に走りすぎてもねえという気はする。 がんがん手を動かして解析してみるのも大事なことだよ。 手法自体の研究者は応用が弱いから互いに補っていくことが望ましい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/600
601: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 13:58:16.66 ID:X4ODBPoR >互いに補っていくことが望ましい。 お前は何者? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/601
602: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 14:00:32.12 ID:fotlBSyc この分野の研究はその価値が応用によってしか測れないから理論だけ見てても意味無い ガチ工学と違って試すのにバカみたいに金かかるもんじゃないんだから、 どんどん実社会にアプローチするべき http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/602
603: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 14:03:37.18 ID:dEWSYkKq ディープラーニングとかそうだしね。 理論的によく分からないから大学の先生達には人気がないw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/603
604: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 14:55:29.77 ID:X4ODBPoR 昔もAIと知識工学というのがあったぞな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/604
605: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 15:09:51.65 ID:UrsSfFbP >>603 大して人気がないのは、適用できる問題の範囲が狭いからじゃない? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/605
606: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/09(土) 15:44:28.80 ID:8irGuyJX ライブラリを使うだけだと脳が腐りそうなので、定期的にスクラッチしてる・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/606
607: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 16:27:37.44 ID:uQ4gK+iE >>605 別に少なくはないだろ。 数式いじくって理論構築できないからだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/607
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 16:37:32.07 ID:VIBv9GrF >>606 安上がりな脳だな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 18:45:49.76 ID:J471aLuE アワビがぼかしてある画像をみたことあるんだけど どんな修正になるか楽しみだわ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/609
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 19:22:28.91 ID:dEWSYkKq 機械学習自体の研究がしたいのか、 機械学習を使う研究がしたいのか大きく分けて考えるべきだよ。 後者であれば機械学習は単なるツールであって、 そこから得られる知見が大事だからね。 アルゴリズムを実装して悦に入ってても仕方がない。 既にあるソートのアルゴリズムや統計検定のコードを 自分で書きましたなんて言っても誰も評価してくれないよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/610
611: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 19:55:20.75 ID:BGkBD+ib 同じフェチを持つ人からは評価されるんじゃね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/611
612: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 21:10:54.94 ID:wTI3H7Ic >>609 DeepDreamみたいなトラウマものになりそうな悪寒。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/612
613: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 22:11:23.09 ID:7gI5W5zQ >>6 10 研究以外の分野があることも考えるべきだよ。 研究のための研究でしかない、日本がダメな理由が良く分かるね! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/613
614: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 22:14:14.36 ID:7gI5W5zQ >>602 これは良い意見。この分野だと応用をがっつりやらないと評価されない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/614
615: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 22:17:52.68 ID:dC7QI1w4 馬鹿ほど自説に拘る http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/615
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 22:20:03.94 ID:VIBv9GrF >>615 まともな反論できないカスは黙ろう (*´ω`*) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 22:23:45.56 ID:dC7QI1w4 効いてる効いてる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/617
618: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/09(土) 22:28:11.24 ID:8irGuyJX >>610 別に実装したコードに意味は無いけど、ライブラリとして使っていてマトモなプログラミングスキルがあるなら 大した手間もなく書けるだろう・・・。 機械学習関係ないが基本的なソートが書けないのはプログラマじゃないですね。そういうの多そうだけど。 コーディングスキルと知的能力の問題。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/618
619: デフォルトの名無しさん [] 2016/07/09(土) 23:17:40.87 ID:e+UQK3xA 多層NNを理論的に詰める 学習アルゴリズムの改良 が一般的には価値が高いかな アルゴリズムはデータによるけどさ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/619
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/07/09(土) 23:31:45.92 ID:dEWSYkKq >>618 既存のソート方法をプログラミングできても何の自慢にもならないよ。 自分で実装する必要性はほぼ無いわけだしね。 それができなきゃまともなプログラマじゃないとも全く思わない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/620
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 382 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s