バージョン管理システムについて語るスレ10 (641ﾚｽ)
上下前次1-新
199(1): 2014/03/10(月)19:05 AAS
>>196
それ君が設定してから push して外注さんが clone したら、指定したフォルダは外注さんに見えなくなるの？
まさか、ローカルで見えないから OK とか恥ずかしいこと言ってないよね？
>>197
ごめんな、git 普通に使ってるんだわ。
でも、他も使ってるから粗が見えちゃうんだな。
まあ適材適所なんだが、この手の奴はあまりバラバラにあっても管理がめんどいから、可能なら統合したいんだな。
200: 2014/03/10(月)19:21 AAS
じゃぁ、いいとこ取りのバージョン管理システムを新たに開発すればいいじゃん。
201(1): 2014/03/10(月)23:36 AAS
なんか伸びてるとおもたら荒れてんのぉ
202(2): 2014/03/11(火)00:53 AAS
部分チェックアウトは必要だわ
Android Studio 用のプロジェクトがコミットされたリポジトリからチェックアウトして、
Eclipse の プロジェクトで使う場合とか
assets ディレクトリを部分的に別々のリポジトリからチェックアウトしておくとか
面倒だから一つのリポジトリで複数のプロジェクトを管理とか
どう考えても部分チェックアウトは必須機能
203: 2014/03/11(火)01:47 AAS
>>202
Android Studio側のbuild.gradleとかにある設定は手動でEclipseに反映させてんのか？
おとなしくAndroid Studio使えよ
204: 2014/03/11(火)02:04 AAS
gnomeかなんかでmakeかなんか使ってるとかいう話を見た気がする
205: 2014/03/11(火)02:49 AAS
いつも思うんだが、喧嘩腰じゃないと話せない人がいるのはなんなんだ・・・
議論の一部に自分に取って有意義な話があってその辺りについて詳しい話が聞きたいと思っても
喧嘩腰な人が出てくるとまったく議論にならなくなる、というか聞く気すら起きなくなる
206(1): 2014/03/11(火)05:17 AAS
>>199
なんで普通のディレクトリではできないことの話をしてるんだ？
何回も言ってるだろう？ gitのディレクトリは普通のディレクトリだ
だから”普通のディレクトリと同じこと"はできると
お前が言ってるpushやらcloneなんてのは普通のディレクトリでは出来ないことだ。
そんなことをしたいなら、ディレクトリを使うな（gitを使え）という話になる。
207: 2014/03/11(火)05:27 AAS
>>202
> Android Studio 用のプロジェクトがコミットされたリポジトリからチェックアウトして、
> Eclipse の プロジェクトで使う場合とか
そんな時に使うのがgitのサブモジュールという機能だよ。
まず、Android Studio 用のプロジェクトからチェックアウトして
Eclipse の プロジェクトで使うという、そのやり方
部分チェックアウトでやると、大きな問題がある。
それはEclipse の プロジェクトで使っているのは、
Android Studio 用のプロジェクトのどのリビジョンか？という話。
「Eclipse の プロジェクトのリビジョンX0005で使っているのは
Android Studio 用のプロジェクトの一部分のY0005リビジョンである」
という情報がX0005には記録されない。だからX0004に戻した時、Y????のどれを使えばいいかわからない。
X0005にY0005のソースコード丸々入れるというやり方もあるだろうが、そうすると最新版への追尾が難しくなる。
gitのサブモジュールのやり方を教えよう。
Eclipse の プロジェクトを開発している時に、特定のコミットにしたいして
Android Studio 用のプロジェクトの、特定のコミットをひもづける。
だからX0005にY0005を紐付けたら、X0005をチェックアウトした時に、自動的にY0005になる。
もちろんX0010をチェックアウトしたら、X0010に紐付けられたY000?が自動的に使われる。
Y000?を最新にしたければ、Y000?の最新を取ってきて新たにX0011というコミットを作る。
そうすれば、X0011は最新のY000?をできる。
部分チェックアウトで頑張るよりも、はるかにスマートな方法だ。
208: 2014/03/11(火)07:41 AAS
>>197
git使えない人は多いと思うよ
プログラマーでもgit理解出来ない人多いんだから、営業職の人にgitを無理強い出来ないね
209(1): 2014/03/11(火)07:44 AAS
営業職の人には普通にファイルを保存してもらって
分かる人がgitで管理すればよい。
まさかgit使えないなんて言うんじゃないだろうな？
それ技術者なはずなのに、営業職レベルってことだぞｗ
210: 2014/03/11(火)07:52 AAS
>>201
別に荒れてないよ、git 脳が勝手に暴れて勝手に玉砕しただけ (w
211(1): 2014/03/11(火)07:53 AAS
なるほど、ということにしたい奴が荒らしていたわけか。
212(1): 2014/03/11(火)08:04 AAS
>>206
はあ？
>>144 をやりたいって話なのは理解してるんだよね？
ファイシステム云々は >>179 とかが言い出した話だよ？
俺は >>144 が git でできるって言うならやり方示して、って言ってるだけ。
まさか、これがそのまま来るとは思わんかったわ (w
> ローカルで見えないから OK とか恥ずかしいこと言ってないよね？
213(3): 2014/03/11(火)08:07 AAS
>>212
> プロジェクト無いの一部のフォルダを特定の人/グループに見せないとか、更新禁止にするだけだよ？
やりたいのはこれだよね？
なんども答え出てると思うけど、
gitは普通のディレクトリを使うので、
一部のフォルダを特定の人/グループに見せないかいうのは
ディレクトリと全く同じ設定をすればよい。
さらにもっと高度な管理がしたければ、gitサーバーを使うことで
柔軟なアクセス制限を書けられる。
submoduleを使うことで、プロジェクトの一部を
別リポジトリにすることだって可能。
214: 2014/03/11(火)08:08 AAS
>>211
もうみんな話変えようとしてるよ？
まだ、恥ずかしいレス続けるの？ (w
215(1): 2014/03/11(火)08:10 AAS
意訳
> もうみんな話変えようとしてるよ？
「俺は」 話変えようとしてるよ？ みんなも同調してよ！
> まだ、恥ずかしいレス続けるの？ (w
お前のレスは恥ずかしいんだ。 みんなも同調してよ！
216(2): 2014/03/11(火)08:15 AAS
>>213
> なんども答え出てると思うけど、
リポジトリ分ける以外の答あったっけ？
> さらにもっと高度な管理がしたければ、gitサーバーを使うことで
> 柔軟なアクセス制限を書けられる。
だからそのやり方書いてよ。
217: 2014/03/11(火)08:16 AAS
>>215
まだやるの？ (w
218: 2014/03/11(火)08:20 AAS
>>216
リポジトリ分ける以外の答えは>>213に書いてあるだろ？
なんで見えてないの？すごく不思議なんだけど。
gitは普通のディレクトリを使うので、
一部のフォルダを特定の人/グループに見せないかいうのは
ディレクトリと全く同じ設定をすればよい。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さらにもっと高度な管理がしたければ、gitサーバーを使うことで
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
柔軟なアクセス制限を書けられる。
219: 2014/03/11(火)08:21 AAS
都合の悪いレスは見えないんだろ？
本気でそんな人がいるとはね。
220(3): 2014/03/11(火)08:25 AAS
>>216
> > さらにもっと高度な管理がしたければ、gitサーバーを使うことで
> > 柔軟なアクセス制限を書けられる。
>
> だからそのやり方書いてよ。
お前が、gitサーバーで柔軟なアクセス制限できるという事実を素直に認めたらな。
お前が今知るべきなのやり方ではなく、gitサーバーがお前の目的を
叶えてくれる道具だということを知ることだから。
外部ﾘﾝｸ:git-scm.comサーバー-サーバー用の-Git-の取得
外部ﾘﾝｸ:git-scm.com
ちょっとしたセットアップ
小規模なグループ、あるいは数名の開発者しかいない組織で Git を使うなら、
すべてはシンプルに進められます。Git サーバーを準備する上でもっとも複雑なことのひとつは、
ユーザー管理です。同一リポジトリに対して「このユーザーは読み込みのみが可能、
あのユーザーは読み書きともに可能」などと設定したければ、アクセス権とパーミッションの設定は多少難しくなります。
SSH アクセス
開発者全員が SSH でアクセスできるサーバーがすでにあるのなら、リポジトリを用意するのは簡単です。
先ほど説明したように、ほとんど何もする必要はないでしょう。より複雑なアクセス制御をリポジトリ上で行いたい場合は、
そのサーバーの OS 上でファイルシステムのパーミッションを設定するとよいでしょう。
リポジトリに対する書き込みアクセスをさせたいメンバーの中にサーバーの
アカウントを持っていない人がいる場合は、新たに SSH アカウントを作成しなければなりません。
あなたがサーバーにアクセスできているということは、すでに SSH サーバーはインストールされているということです。
221: 2014/03/11(火)08:30 AAS
gitサーバーの一つがgithubだといえば、
馬鹿にもわかるかねぇ。
言うまでもないだろうがgithubはプライベートリポジトリと言って
外部の人には見えないリポジトリにも対応している。
さすがに「githubの使い方を教えてよ」は
技術者として恥ずかしくて言えないだろう。
222: 2014/03/11(火)08:44 AAS
なんか荒れてると思ったら炎上学習法やってる奴が居るのか…
223: 2014/03/11(火)08:46 AAS
うるさい。そのやり方書いてよ。
224: 2014/03/11(火)08:54 AAS
svnでいいな
225: 2014/03/11(火)08:57 AAS
svnの壁ってやつかね。その先を知らない人が
満足する。
226: 2014/03/11(火)09:02 AAS
gitはどちらかと言えば、開発者のための道具だからね。
管理者のための道具じゃない。
gitをバリバリ使っている人は、だいたい開発者。
（念のためプログラマだけじゃないよ。開発する人全員）
svnで満足しているのは、ただの管理者でしょ？
ソース貰って、その日付だけわかればいいような、そんな人。
だから日付バックアップでも成り立つ。
開発者とは違って貰ったものを修正なんかしないからね。
227: 2014/03/11(火)10:01 AAS
程度によるよ
多人数で開発して細かくdiffを取ってpatchを当てる続けるようなソースコードの管理する場合にはgitやmercurialの方が向いてる
そうじゃない場合はsubversionの方が有利な事もある
既出の部分チェックアウトやファイルロック
228(1): 2014/03/11(火)10:04 AAS
>>209
gitを理解出来ないプログラマーはたくさんいるよ
linuxのカーネル開発してるような優秀な人揃いのプロジェクトならいいけど、
そうじゃない低レベルなプロジェクトもたくさんあるのが現実
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 413 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s