Smalltalk総合 Squeak Pharo (671ﾚｽ)
Smalltalk総合 Squeak Pharo http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
240: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 06:34:15.77 ID:Z9ZmRxLI IDEが使いやすいので C++やJavaでも こういうIDEないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/240
249: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 11:34:10.14 ID:Z9ZmRxLI >>241 > 他言語では同様のものを（Smalltalkほどには）簡単には作りにくい Smalltalkは最初からGUIのことまで考えて言語が設計されてるからかな >>242 まだ一般人が使えるようにはなってないのかな >>245 ちなみにおれが言ってるほうのIDEはSqueakね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/249
250: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 12:11:34.81 ID:Z9ZmRxLI まあ静的型付けほどの精度はないし 多機能さとか総合力でスコアつけたら VSとかメジャーなIDEのほうが上だろうよ でも主観的な使い心地はすごい良く感じる 純粋OOPLとか動的とかイメージベースとか いろんな仕様がかみ合ってるから使いやすい 逆にVSっつーかC++は かみ合ってないから疲れる そもそもIDEよりエディタで気軽に書くほうが 好きだったりするんだけど Smalltalkに関してはIDEじゃないと魅力半減 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/250
260: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 21:20:15.48 ID:Z9ZmRxLI >>251 > オブジェクトの全能性 たしかにC++のクラスが抽象データ型の延長なのに対して Smalltalkではより能動性とか主体性を持たせようとしてますね C++だとメモリ管理とかとあわせてクラスの管理をいろいろ プログラマが抱え込まないといけないからストレスになる Smalltalkはブラウザ関係もふくめて メッセージングに任せられる部分が多いので ストレスが軽減されていると感じます C++（とVS）は多機能で高性能なんだけど それだけプログラマの負担も大きくて Smalltalkはそれよりさらに高性能というよりかは 使用者が使いやすい方向を目指してる感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/260
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s