Smalltalk総合 Squeak Pharo (671ﾚｽ)
Smalltalk総合 Squeak Pharo http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
241: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 09:31:23.95 ID:+jQ5RdmI 他言語でも同様のものを作れなくはないと思うのですが Smalltalk環境の機能自体があまり多くの人に知られていないのと 他言語では同様のものを（Smalltalkほどには）簡単には 作りにくいのかもしれませんね。 Clojure 向けですが、最近ではこんなIDEが話題になっていました。 http://cloxp.github.io/cloxp-intro.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/241
247: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 10:54:34.66 ID:+jQ5RdmI 粘着アンチ君、まだいたのか。 他言語で幸せになれなかったのかな…。かわいそうに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/247
248: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 11:01:59.33 ID:+jQ5RdmI >>244 この人は補完の精度のことを言っているんですよ。 動的型言語である以上、どうやったって精度はだせない。 よって、補完がないとコード書けないユーザーにはウンコで使えない、と。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/248
251: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 12:46:41.71 ID:+jQ5RdmI >>249 > Smalltalkは最初からGUIのことまで考えて言語が設計されてるからか たしかに GUI の扱いやすいさもひとつにありそうですが、個人的にはそれに加えて Smalltalk（というかアラン・ケイが）重要視して、他言語では良くない余計なものとされる オブジェクトの全能性（というと語弊があるので「訊けば答えてくれる感」？）も重要だと思っています。 たとえば、ブラウザ機能を実現するのに必要なクラスに定義されたメソッドの一覧や メソッドのソースは、それぞれクラスやメソッド自身に尋ねればこんなふうにして 簡単に得られます。（後者は Squeak の場合） Integer selectors (Integer >> #factorial) getSource リフレクションの API が充実しているだけと言われればそれまでですが、 （先だってのコードの短さともからめて）そういう切り口ではない、環境内のオブジェクト間の連携を しやすくする工夫の結果としての IDE の使い勝手であるような気がします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/251
257: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/02/14(土) 20:45:36.71 ID:+jQ5RdmI >>253 ID:KJLqYxlY の心の平安のために精度は今のままの方がよさそう。ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1360991429/257
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s