JavaScriptは消滅すべきだったよな (767ﾚｽ)
JavaScriptは消滅すべきだったよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
447: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/10/31(水) 12:49:15.67 >>445-446 最近はそのあたりライブラリ作ってる側が考えてくれてるけどね 個々のアプリ作者がブラウザ最適化うんぬんって言ってる奴は十中八九ライブラリの存在も知らずに全部手書きしてるバカ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/447
448: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/04(日) 09:21:08.23 >>447 でもそれも限界があるぞ。 ベンダーが個々に走ってるのは止まってないんだから。 特にレンダリングやCSS3に依存するインタラクションとか(必要かどうかはまた別問題)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/448
449: デフォルトの名無しさん [] 2012/11/05(月) 00:17:56.54 >>448 ベンダーが個々に走らないライブラリってなんだ？ ウェブ以外で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/449
450: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/06(火) 16:18:33.28 >>446 うむ。しかし、オーバーヘッドがとんでもないことになったりしていい気がしない。Bubble Safariで600MBもメモリ食うとか、 やっぱり嫌気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/450
451: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/12(月) 04:37:54.22 馬鹿とuyには無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/451
452: デフォルトの名無しさん [] 2012/11/12(月) 07:02:21.56 死ねゴミ共が 死ねゴミ共が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/452
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/15(木) 20:20:08.93 これ答えてあげてください uyさん http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1497248299 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/453
454: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/17(土) 22:02:02.90 >>451 あれ？その２つ同じじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/454
455: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/12/22(土) 09:04:16.35 >>437 スクリプト戦国時代なんて、4，5年前に始まって、昨年ぐらいには終わった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/455
456: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/12/22(土) 10:51:16.70 javascriptは戦争での唯一の生き残りにこそなれなかったが 「ブラウザにとってのアセンブラ」という新たな地位を確立した 他国はjavascriptへコンパイルされる道を選び、 そして彼らの圧力のため、javascript自体も常に変革を迫られる存在となった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/456
457: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/12/22(土) 18:44:06.77 >>455 サーバサイドスクリプトじゃなくて？ LAMPとか確かに流行ってたが。 クライアントサイドPythonやRubyってあったか？ > 「ブラウザにとってのアセンブラ」 これ完全にJSの勝ちじゃん。 x86みたいに、今後30年以上JS意識しなきゃならんのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/457
458: デフォルトの名無しさん [] 2013/01/06(日) 10:34:35.35 皆が、いつまでもperl使ってるときに、ajaxやrailsブームが来た で、みんながpythonやrubyなんかの他言語を使い出した。 ここまでは技術的に当然の流れ。 それに便乗してきた、どうにもならない関数型がhaskell,ocaml。 多少なりともjvm上で動くことで実用性があったのがscala,clojure 最初から居て最後まで残ったのがjavascript。 ダグラス・アダムスが万物に対する究極の答えに42を選んだ具合に、 世の中の皆がPHP、jsで良いかと、何となく最後まで残ってしまった言語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/458
459: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/06(日) 17:39:29.20 俺の書いた駄レスをコピペしたアホだれだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/459
460: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/07(月) 11:18:01.10 >>457 JSが敵不在のまま勝利って感じ。 今、一番稼働している言語はJSじゃない？ 世界中のPC、携帯端末で動いているんだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/460
461: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/07(月) 14:34:45.06 いや、どう考えてもCだろう と思ったが、 CPU時間の累計で考えると確かにJSかもな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/461
462: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/08(火) 01:31:34.50 >>461 Cで書かれたスクリプト言語のランタイム実行中は どう計算するんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/462
463: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/08(火) 09:51:21.74 まあ、たいていのスクリプト言語の処理系は、Cで書かれてるだろうから…。 JS処理系はJSにカウントでいいでしょ。Javaで書かれたJS処理系とかもあるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/463
464: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/08(火) 22:04:55.26 >>463 無知をさらけ出した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/464
465: デフォルトの名無しさん [] 2013/01/09(水) 18:22:26.21 >>464 プログラミング言語の実装の大半がC(or C++)言語で作られているは事実だろうし この話の本質はJavaScriptのランタイムで動いているものはJavaScriptで カウントすべしだろうから、それはそれでいいんじゃないかな。 少なくとも私はそっちの意見で賛成。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/465
466: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/09(水) 20:41:08.21 Javascriptで書かれた自前の処理シーケンスを記述した データを解釈してバッチ処理をするプログラムは 自前の処理シーケンスという専用言語を実行していると 解釈されそうな気が JavascriptのランタイムだってCから見れば 同じ様なものだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/466
467: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/09(水) 21:11:47.15 >>466 極論を言えば、実装の大半を占めているであろうC(or C++)言語だけに カウントしていいのかどうかじゃないのかな? (それはさすがに違うだろう) まぁどう分類するかについて決めてないから曖昧なのは認めますけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/467
468: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/09(水) 21:23:49.76 結局重複分は全部カウントしてしまうのが良いと思うんだけど。 Cで書かれたスクリプト言語の実行時間は自動的に C言語の実行時間にもカウントされるみたいに。 コード量やプログラマーとしてカウントする際には重複無しで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/468
469: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/10(木) 10:07:34.53 このカウント、計算方法はいろいろあるだろうが、 C ＞＞＞ C++ ＞＞＞ JS ＞ Java ＞＞ C# ＞ PHP くらいになるのかね。 関数型言語()どこいった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/469
470: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/11(金) 02:20:05.52 (関数型(言語))(どこいった)(?) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/470
471: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/27(日) 00:40:03.72 Webブラウザで解釈するスクリプトのデファクトがJavaScriptになったのが運の尽き おかげでこのクソスクリプトをいかに高速に実行させるかというJavaScriptエンジン競争が始まり Webブラウザはどんなにメモリ・CPUリソースを消費してもいいんだという イカれた風潮ができあがってしまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/471
472: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/27(日) 13:54:53.26 これからはクライアントもサーバーも node.js の時代です。(キリッ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/472
473: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/31(木) 21:23:06.80 >>471 ＞どんなにメモリ・CPUリソースを消費してもいいんだという ＞イカれた風潮ができあがってしまった これはもう死語だと早く気づかなくちゃいけない そして景気と同じで大量生産大量消費している時分が一番言語も伸びるんだよ その証拠にjsでなくともメモリに五月蝿い書き方はしなくなったしな メモリ消費が増える→マシンパワー必要→新技術が必要 はいいが、 メモリ消費固定と仮定→マシンパワーの必要性が薄まる→？？ これは情報がもつエントロピー的にまずい。 「節約」すれば世のため人のためになってるって勘違いしてる日本の経済と似ていると思う 関数言語（）なんていってる人は言語の進化をわかっていないな ま、嫌でも感じずには入られないからこんな不等式を書きたくなるんだろうけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/473
474: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 02:48:13.83 言語とコンテンツをごっちゃにしてねえか？ JSは言語としては面白い。 配列すら存在しない、辞書と関数だけで全てを表現するストイックさにはシビれるものがある。 この愉快で面白くて異常に尖った言語を、 誰もが使うウェブブラウザで動かすのがナンセンスだって言ってる。 そのせいで、開発者じゃない一般の利用者ですら、JSの存在を意識せざるを得ない。 結果、利用者に「IE バージョンxx以上でご覧ください」って要求する現状はおかしいだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/474
475: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 05:41:30.31 >>473 景気良い時に作られた笹子トンネルは 杜撰な施工で後の世代に禍根を残した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/475
476: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 06:11:55.68 ストイックどころかvar無しでグローバルとか変態な変数スコープとか変にカジュアルにした 部分がとても嫌。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/476
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 291 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s