[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part16 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/12(水) 01:25:13.82 キャチアップし続けてる人がまわりにいれば聞けるんだろうなあ。勉強会後の飲み会で話すとそう思う。 モダンHaskell(モダンPerlっぽいいいまわし)みたいな本が日本語あれば、 pythonみたいな誰かに教えたい欲求が高いチューター層が増加して、 モダンHaskell入門ハッカソソンとか開催されるようになるかも。 むしろ、初心者で読書会はじめて、そこからチューター呼んで開催するとか誰かしてくれませんか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/99
109: Perl忍者 [sage] 2011/10/13(木) 19:07:32.82 ここって童貞しかいなさそうだね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/109
226: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/22(土) 19:56:50.82 >>223 何とかWin7の64bitでgtk2hsインストール完了しました 結論から言うと、gtk+の64bit版ではなく、>>218でダメと言われてた2.22で成功しました。。。 (手順はそれ以外は同じで、サンプルコードの動作確認も完了済み) 因みに、64bit版ではインストールに成功するものの、リンクでこけました これでgtk2hsの勉強が始められそうです ありがとうございました http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/226
261: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/23(日) 11:37:11.82 標準Ｃライブラリですら比較的に一貫しててすっきりしてるのに 今ある標準ライブラリはもう手を付けず deprecated にして、 真標準ライブラリを新たに作ればいいのにな それか、標準ライブラリにバージョンを付けるとか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/261
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/10/31(月) 23:36:25.82 >>332 じゃあ、逆に rigid な型にはどういったものがあるの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/338
384: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/06(日) 20:02:50.82 >>382 逆に言えば、そこにしか効果ないんよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/384
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 18:39:16.82 >>499 >そういう訳でもないってことで良いかな SMLはオブジェクト指向では無いし静的型付け言語だから、 Rubyのようなレシーバ(インスタンス)依存の名前参照は存在しない ただし、SMLでは uri.scheme と書く時に、uri以外の他のモジュールで schemeというアクセサ名が使われているかどうかを心配する必要はない つまりHaskellのような urlScheme という冗長な命名は不要 こういう事で理解してもらえるかな？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/502
663: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/09(金) 01:49:11.82 キモいからよそでやって 純粋にHaskellの話してよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/663
716: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/18(日) 07:56:42.82 >>707 ドカタ乙 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/716
802: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/12/23(金) 18:32:22.82 >>797 それってオブジェクト指向でメソッドの引数の型を IO型からObject型にするのと、どう違うの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/802
839: デフォルトの名無しさん [] 2011/12/25(日) 18:31:48.82 いろいろ見てみたけどモナドってやっぱおれには難しいわ。 なんか純粋な関数型言語にふつうのプログラミング言語ならふつうにできることを 組み込みたいという空気かなと思うが、あまりそう強調されてもいないようだし、 まず目的がようわからんわ。 抽象化とか言うけど、それはモナドに限らん関数型の特徴だと思うし。 だれかこういうのちょっと教えてくれんかなスマンが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/839
951: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/01/02(月) 12:19:02.82 >>950 disられたってどういうこと？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/951
976: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/01/02(月) 18:27:24.82 モノイダル圏におけるモノイド対象が存在すること http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1317958045/976
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s