[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part16 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309(1): 2011/10/28(金)18:25 AAS
ようやく少しモナドの感覚がつかめた。あれって世界を分けてて、その世界の中
で作業をしていくための工夫という感じだな。ってね。安全な作業をするには必
要なんだってのもようやくわかった。
同時に感覚的なイメージでモナドを上手に例えて伝えるようなものがあまりない
のかもとも思ったかな。水中で普通のデジカメで撮影をするには防水ケースの中
に入れて使うけど、あの防水ケースっぽい働きなんだなってね。そんなアナロジー
を想像してしまったかな。
310(1): 2011/10/28(金)19:10 AAS
>>309
> 同時に感覚的なイメージでモナドを上手に例えて伝えるようなものがあまりない
> のかもとも思ったかな。
確かにね
hage :: [Int]
hage = do
x <- [1..5]
when (x == 3) (fail "discard")
return x
こういうのだと、どの世界とどの世界に分けてるのか曖昧だし
明確に分けられたとしても、その世界に何かを閉じ込めているのとも違う気がする
311(1): 2011/10/28(金)20:14 AAS
リストモナド自体が分岐した世界を表現してるからな
312: 2011/10/28(金)20:59 AAS
>>311
いや、たがら、そのリストモナドが分けた２つの世界は何と何か
という辺りが自分では上手く説明できないなぁと
313(1): 2011/10/28(金)21:06 AAS
do内の世界はdoの流儀に従ってる。だけど、do外の世界はdo内のことには
結果を渡される以外無関係ってと事だろう？
314: 2011/10/28(金)21:31 AAS
do ってただの糖衣構文じゃん、世界の構成要素ではないでしょ
>>310 のは実質これ
hage :: [Int]
hage = [1..5] >>= \x -> when (x == 3) (fail "discard") >> return x
>>313 の言う流儀というのは、結局
Monad クラスのインスタンスの定義方法、だよね
（>>= 関数をどう定義するか、return 関数をどう定義するか、など）
でもそれは、たとえばアローでも同じ事が言えて、
proc do内の世界はproc doの流儀に従ってる・・・
つまり Arrow クラスのインスタンスの定義方法がその流儀となる
じゃあ、アローもモナドと同じように、世界を２つに分けているのかな
分けているのなら、モナドが分ける世界とアローが分ける世界は何が違う？
そこまで考えて初めて、モナドが何をどう分けているのか、
ということの理解に繋がると思う
315: 2011/10/28(金)21:46 AAS
むしろ分けてるんじゃなくて繋げてる
316: 2011/10/28(金)21:47 AAS
床下配線
317: 2011/10/29(土)00:06 AAS
いろんな意見ありがとうございます。アローのことはそもそも知らないくらい
なので、また探ってみたい。やっと面白いと思うことが増えてきた感じです。
arrowのことは他の理解を終えてから取っかかるよ。
実はRWHをようやく半分まで消化したところ
318(3): 2011/10/29(土)10:48 AAS
core言語のパーサーを作ろうとしているのですが、
他にこれは読んでおけ、このページは見ておけというものはありますか？
319: 318 2011/10/29(土)10:50 AAS
>>318
書き忘れていました
今は Haskell Platform 内のドキュメントを読んでいます
320(1): 2011/10/29(土)11:06 AAS
>>318
Haskell Report
321: 2011/10/29(土)12:31 AAS
>>320
ありがとうございます
そうですね、元の Haskell の仕様を読んでおくのは当然ですね
熟読します
322(1): 2011/10/29(土)14:25 AAS
extcoreパッケージのソースコード
323: 2011/10/29(土)14:44 AAS
>>322
ありがとうございます
Webサイトや README をざっと見た感じ、自分でパーサーを作らなくても
extcore 自体を使って目的が達成できそうな気配なので、ちょっと試してみます
324: 2011/10/29(土)19:04 AAS
>>318
core言語って何？
325: 2011/10/29(土)19:05 AAS
ごめん、ぐぐったら出てきたわ＞core language
326: 2011/10/29(土)21:13 AAS
確か標準では形式的な定義は与えてなかったんじゃなかったっけ
327: 2011/10/29(土)21:18 AAS
そうだが
どうした、いきなり
328: 2011/10/30(日)22:46 AAS
windowsでHaskellを使う場合、文字コード変換はuconvしか選択肢無い？
329(1): 2011/10/30(日)23:07 AAS
WIn32APIの該当関数を FFI で呼ぶという方法もある
IOモナドになるけど、余計なライブラリも使わず意外に簡単だったりする
330: 2011/10/30(日)23:23 AAS
>>329
そうか。ありがとう。
331: 2011/10/31(月)07:50 AAS
Haskell でたまに次のようなコンパイル エラー メッセージが出るのだけど、
・・・ `a' is a rigid type variable bound by ・・・
この rigid type というのは何の分野の用語なの？
どういう状況のエラーなのか、もっと深く理解したい
332(1): 2011/10/31(月)10:01 AAS
Num a => aはrigidじゃない。
数値型はたくさんあるから。
333(1): 2011/10/31(月)14:19 AAS
liftMとliftAの使い分けってどうしてらっしゃる？
334: 2011/10/31(月)18:00 AAS
もう１１月になるんすけど
リリース予定どうなってんすか？
335(1): 2011/10/31(月)18:33 AAS
11月の感謝祭にリリースするってさっき白石さんがつぶやいてた
>>333
基本liftAというか<$>を使うけどControl.MonadをimportしているようなモジュールならliftMでいいんじゃないかなぁってぐらい
336: 2011/10/31(月)18:46 AAS
少なくとも自分のプログラミング生活の中ではもう Haskell Platform に頼らなくても、
最新の GHC や Cabal、ライブラリ群を個別にインストールして問題なく使える
というわけで最近 Haskell Platform を捨てたら、
パンツを脱いで仁王立ちした時のように清々しかった
337: 2011/10/31(月)19:07 AAS
linuxならそれでもいけたけどwindowsだとcurlの時点で割と悪戦苦闘でした
338: 2011/10/31(月)23:36 AAS
>>332
じゃあ、逆に rigid な型にはどういったものがあるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 640 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s