【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
202
(1): 2011/05/29(日)13:51:55.66 AAS
>>201
悪意全開で貴方を陥れようとするなら、
「実はそのソフト、○○から勝手にコピペしたものにzlibライセンスつけて勝手に配布しちゃった。てへ。」
ということにして、次に本来の著作権者が登場して「実はGPLなのよろぴく」とか。
235
(1): 2011/08/12(金)00:11:24.66 AAS
>>234
可能ではだめで制限なしでなければならない。
論点は違うのは確かなのだが。
291
(1): 2011/11/01(火)04:08:57.66 AAS
MITライセンスのソースを拡張した場合、

* Copyright (c) 1988 元の著作者
* Copyright (c) 1991 わたし
* All rights reserved.

<以下ライセンス文>

で公開しちゃってよいの?
454: 2013/01/25(金)11:43:00.66 AAS
>>451
もしライブラリAのヘッダを取り込んでいるのなら動的リンクうんぬんは意味を成さず、Aの派生物となる。
LGPLを受け入れるからこそ、ヘッダ取り込みによる影響から解放される。
459: 2013/01/28(月)21:58:15.66 AAS
スクリプト言語やJavaでもライブラリのGPLとLGPLは使い分けてる
505: 2013/02/13(水)08:50:43.66 AAS
その文章のどの代名詞もしくは名詞が著作権者を指していると考えている?
551: 2014/02/22(土)02:28:02.66 AAS
マイクロソフトの著作物の使用について - 法律やライセンスに関する情報 - マイクロソフトについて - Microsoft
外部リンク[aspx]:www.microsoft.com

フォントは使ってはダメと書いてある
つかスクショにも制限あったのな、これは知らなかった
594
(1): 2014/10/09(木)18:02:27.66 ID:cMlyLjQX(1) AAS
このスレを案内されたので、教えてください。社内LANだけで使うシステムの場合GPLやLGPLでのソースやらリバースエンジニアリングやらの公開相手というのは、社内の人だけでいいのでしょうか?
それとも、webで全世界公開しないといけないのでしょうか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.036s