【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

215
(1): 2011/08/09(火)18:03:22.65 AAS
>>214
そういう解釈で良いのか。

いやアップルがOpenALを差し替えられる環境を実質的に認めていないから、
どういう解釈になるのかと気になっただけ。
230
(2): 2011/08/11(木)23:34:28.65 AAS
>>227
LGPLが適用されているライブラリの、そのより新しいバージョンのライブラリとリンクできるようにしなければならないという条項が5にある。
スタティックリンクをしながらこれを満たすのは、ラッパをGPL互換にしてそれをダイナミックリンスするという方法以外では難しい。
Classpathライセンスと間違えていると思われる。
313: 2011/12/14(水)04:03:46.65 AAS
細かい部分を端折ると
「著作権表示」さえすればあとはバイナリだろうがテキストデータだろうが好きに扱え
というのがMITやBSD
だからパブリックドメインにはできない
でも著作権表示さえ守られるならどんなコードにも混ぜて配布できる
だからコピーレフトにも混ぜられるし、プロプライエタリにも混ぜられる
436: 2012/09/24(月)09:11:46.65 AAS
>>435
その外部リンク:jquery.org によると、
冒頭の著作権表示さえ残していれば自由に使って良いと書いてある。
本家がそう主張するんならそうなんだろう。
MITと矛盾するような気もするけど。
460
(3): 2013/01/29(火)03:00:08.65 AAS
GPLってライセンサーは守らなくていいの?
ソース公開せずにGPLにしていいの?
614
(1): 2015/02/22(日)13:50:21.65 ID:eHm2lDfa(1) AAS
日本の著作権法では仕様は保護対象ではないので、既存の実装と関係なく仕様のみを見て作られたものは問題ない。
ただし商標や特許などは別の話。
629: 2015/09/17(木)09:29:34.65 ID:8C/CtMhx(1) AAS
馬鹿か、思想じゃなくてライセンスw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 1.599s*