【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
209: 2011/05/29(日)16:43:49.29 AAS
>>208
>>199だって、流用部分については相変わらずzlibライセンスに拘束されるよ
バイナリ配布ならば著作権表示を省略できるってだけ
他にも、例えば修正BSDのソースを流用したプログラムを、
全体としてzlibライセンスで配布したらライセンス違反
588: 2014/08/28(木)19:38:49.29 ID:3R7BbeAy(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
でも東工大今野さんが嘆いてたな‥裁判とか，金にならない以上に時間ばかり食って馬鹿バカしい‥
616(1): 2015/03/25(水)15:14:30.29 ID:8K+/BW9F(1) AAS
GPLとかBSDとかのライセンスってのは著作権のこと？
原作が英語の本を日本語に翻訳して出版するときは原作者の許可を取るけど
JavaでかかれたソースをC#に移植したりするのもそれと同様？
675: 2016/10/23(日)17:51:15.29 ID:FTtjsMav(3/3) AAS
>>674
うわーやっぱりか
俺が英語を取り間違えてる可能性に掛けてたけどダメそうね……
レスサンクス
諦めて別のを探すわ
694(1): 2017/04/09(日)13:24:50.29 ID:kB0+YiBD(1/2) AAS
>>693
ライセンスに適合するように公開すれば、ライセンス的には問題ない。
ただライブラリも使わずフルスクラッチで作ったのなら、他のライセンスに関わる要素はないように思う
721: 2017/09/23(土)08:14:38.29 ID:fd4DjnxL(1) AAS
フリーソフトで音声ファイルのエンコードやデコードをしたいんだけど
コーデックよってはロイヤリティが発生するものがあるんだよね？
商用/非商用の場合は以下の解釈で合ってる？
mp3 → LAMEならOK？
ogg → OK
aac → 非商用ならOK
m4a → OK？
flac → OK
wav → OK？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s