【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836ﾚｽ)
【License】ライセンス総合【利用許諾】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
768: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/12(月) 22:46:04.69 ID:J2E4eo6X ランタイムライブラリ例外で追加された許可は、 「独立コードであればランタイムライブラリのGPL違反とはならない」という一つのみなので、 派生コードをランタイムライブラリ例外付きGPLでリリースすることは許可されていない という可能性がありそうに見えます （ただのGPLなら可） （どのライセンスもそうだけど）ランタイムライブラリ例外付きGPLにするには著作権者全員の同意が必要で、 libgcc_diet の著作権者として libgcc の著作権者が含まれる訳だけど、 libgcc_diet をランタイムライブラリ例外にするには libgcc の著作権者の同意が必要なんじゃないかと 自分が見落としてるGPLの条項とか、GNUやFSFの見解とかあれば教えてください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/768
769: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/12(月) 23:22:35.32 ID:Ff8BWBdH GPL系のライセンスでは複製物/派生物は基本的に元のライセンスと同じライセンスで配布することを要求する。 LGPLなどリンク例外付きのものはGPLを選択してもよいというオプションが追加されているだけ。 >（どのライセンスもそうだけど）ランタイムライブラリ例外付きGPLにするには著作権者全員の同意が必要で、 それを同意するのがまさにライセンス条項なわけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/769
770: 756 [sage] 2018/11/13(火) 00:45:43.57 ID:pJjYkbMl 休日で見れない間に進んでた。 ・GPLライブラリ例外となっているライブラリ内のソース抜き出し利用 →ライブラリ例外適用不可 ・GPLライブラリ例外のライブラリを変更し、ソース公開しつつそのライブラリにリンク →ライブラリ例外適用可 ということだと解釈した。 今日さらに調査をした結果分かったこと。 最初のレスで「libgccみたいなライブラリのソースの一部」と書いたが、コレはどうもコンパイラに付属しているCランタイムライブラリのようだ。 ライブラリ全体はlibgccをベースに、アーキテクチャ向け変更を入れ込んでソースごと公開されている。 LICENSEにはランタイムライブラリ例外の旨も付いていた。 これを見ると上で議論のある「GPLランタイム例外が適用されているライブラリを改変し、同じライセンス形態のまま公開」が成立しているように見える。 有料で売ってるコンパイラなのでそこはメーカが問題無いと判断した上で販売していると認識したが、果たして。 というか、この理論が成立しないとlibgccをさまざまなCPU向けに作り変えてもライブラリ例外が適用できなくなってしまうが、そういうものなのだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/770
771: 761 [sage] 2018/11/13(火) 01:19:18.61 ID:MDYcKLdV ふー、GPLv3内の該当の条項を探した 7. Additional Terms. より、適当抜粋 ・追加条項はGPLv3のライセンス本体に含めるとあった ・ランタイムライブラリ例外のような許可の追加条項（Additional permissions）は引き継いでも破棄してもいい様子 ・許可の追加条項の条項に記載することで、例えば改変された場合に追加条項の削除もできる ・非許可の追加条項は許されていない GCCランタイムライブラリ例外の条項には改変時の追加条項の削除の条項は見当たらないので、 ランタイムライブラリ例外付きGPLは、ソースをランタイムライブラリ例外付きGPLとしてリリースできるっぽい まじか…… ランタイムライブラリ例外付きGPLは、シェアードライブラリにする必要がないからLGPLより緩いのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/771
772: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/14(水) 13:49:00.33 ID:zV35UnwU FSFの文章読んでると 「今後はAGPLv3に統合してく、特例としてLGPLは作ったが出来ればGPLv3にしろ。 なお他のライセンスは一切使うな。」 って感じだけどなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/772
773: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/22(木) 15:34:31.25 ID:E6QgRurq Apache License 2.0の最後に定型文があって「添付してください」って書いてあるけども、 これってAppendixだから「適用する時の例」であって、 「絶対にこの書き方をしなければならない」って意味では無いですよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/773
774: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/27(火) 00:37:44.31 ID:UTcZY4wX いつの間にかWineがLGPLになっているけど、これを使ってリバースエンジニアリング禁止のプロプラアプリを動かしたらライセンス違反になっちゃうんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/774
775: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/27(火) 09:14:42.46 ID:xYQjSs88 動かすだけなら問題無いんじゃ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/775
776: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/27(火) 18:20:02.40 ID:DvtoPeYG どういう理屈？ アプリAがLGPLのライブラリBを呼んだらアプリAはリバースエンジニアリングを禁止できないだろ Wineの場合ライブラリBがWineになるんだからアプリAがリバースエンジニアリングを禁止している場合は ライセンス違反になっちゃうんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/776
777: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/27(火) 19:18:31.09 ID:oGEBzkwm GPLは著作権を土台としているため頒布や改変(と二次的著作物の頒布)を利用条件の元に許諾を与えてる 自分が使うために利用することに制約は無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/777
778: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/28(水) 15:16:18.69 ID:pOLFoCWg Wineで何をどう動かすかくらい書かないと、エスパーじゃないとわからんな Wineのソースコードを改変して配布しようとしているのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/778
779: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/29(木) 16:17:55.80 ID:ExWFlvb4 GPLの著作権って、いつ切れるのかな？ 実質改変され続ける限りは無限？ （そして50年以上改変しないアプリなんて価値が無いし） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/779
780: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/29(木) 18:58:30.47 ID:g1hBQmog TPPで著作権の保護期間が50年から70年に延長 GPLはライセンスでプログラムを書いた人が自由に決めてるもので 著作権は法律で決まってて自由に決めれないものだろ ライセンスは無期限じゃね ライセンス違反で訴えられるなら使用時に同意した契約に違反したってことになるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/780
781: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/29(木) 19:00:33.61 ID:kmv48gib タイムリーにこんな類似ネタも出てきた 【レビュー】手のひらサイズの「PlayStation Classic」を一足先にチェックする-Impress Watch ttps://www.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1155161.html システムまるっとGPLな訳ないはずだが、どう解釈をするとGPLを回避できるのだろうか >>778 リバースエンジニアリングNGのWinアプリなら何でも良いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/781
782: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/29(木) 19:39:50.51 ID:2OWcj0Bw >>781 GPLを回避とか何言ってるかわけ分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/782
783: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/29(木) 20:10:41.26 ID:HLTLQc8J >>779 著作権に関して無期限の保護期間を設けた法律って、どこかにあるのかな？ 無ければ無限の保護期間は法律に反するので認められることは無いと思う。 最初の状態に対して全てに同じ保護期間が適用され続けるのか、改変の度に改変部分のみに個別の保護期間が適用されるのか、改変ごとに新たな保護期間が適用されるのかは知らない。 もしも改変ごとに新たな保護期間が適用されるとしても、それなら改変前のソースにはそれ用の保護期間が適用されているので、そちらの保護期間が先に切れる。 故に保護期間が終了したソースから同じコードを利用できれば、最新のソースの保護期間に縛られないと思う。 というわけで、どんなライセンスの形態であっても、保護期間は同じように考えて良いんじゃないかなと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/783
784: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/29(木) 20:23:26.86 ID:g1hBQmog 本を出版した時に「無期限で中古本で販売できない」ってライセンスをつけて 本を買ったならライセンスに同意したとみなすっていってるようなものだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/784
785: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/30(金) 13:54:17.02 ID:SLlZ3057 >>783 ＞最初の状態に対して全てに同じ保護期間が適用され続けるのか、改変の度に改変部分のみに個別の保護期間が適用されるのか、改変ごとに新たな保護期間が適用されるのかは知らない。 GPLでもこの辺りが明記されて無いんだよな まー今はまだ適用対象が存在しないし、FSFが必要になって来たら明記するんだろうけども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/785
786: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/15(金) 18:57:06.23 ID:2Y++q/f9 プログラム以外の著作物に使用できる左翼過ぎないライセンスってないかな？ CCやGFDLだとGPLと同様にプロプライエタリな規約と干渉するので困る MITや2clauseBSD、欲張っても3clauseBSDやApache的なのを探しているんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/786
787: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/03/23(土) 21:10:06.72 ID:ZHsQ3ITb 海外のハック系フォーラムに転がっているツール群とかライセンスなんて知ったことかと詰め合わせていたりするけど 日本でアレやったらGPL厨をはじめとする炎上厨が暴れ回って潰されるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/787
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/03/24(日) 15:22:29.76 ID:p0N3IofD >>787 ハック系フォーラムでライセンス順守しろってアホか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/788
789: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/03/25(月) 18:21:37.63 ID:8a7CrrwY 企業のプロダクトならともかく個人が小規模に配布しているツール群ですら炎上するだろ 権利者が文句言うならともかく部外者が権利者のごとく叩いていたりするし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/789
790: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/08/29(木) 12:23:25.48 ID:QETbAbp+ 保守 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/790
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/09(水) 15:53:14.24 ID:UKRIoVwX Microsoft Speech Platformで作成した音声って無料で記載無しに商用利用出来るのでしょうか？ Annaの例だとカスタマーサービスに相談とありますが、毎回相談する必要があるのでしょうか？ Microsoft Speech Platform - Runtime (Version 11) https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=27225 Microsoft Annaの商用について https://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/all/microsoft/eaee2c22-a910-4f3b-84d7-28981f80063e ＞Microsoft Anna に限らず、商用利用について個別に許可や判断はしておりません。 [ガイドライン] の範囲内でご利用をお願いしております。 ＞ガイドラインを確認しても判断が難しい場合は [カスタマー サービス] に相談された方がいいかもしれません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/791
792: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/10/09(水) 17:16:00.30 ID:VylbFx2l ＞ガイドラインを確認しても判断が難しい場合は [カスタマー サービス] に相談された方がいいかもしれません。 ライセンス以前の問題。自分でコピペした内容わからないのか 誰かに必要ないって言ってもらっても意味ないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/792
793: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/22(水) 09:48:01.28 ID:LXJHPKmR GPLライセンスで作られた画像ソフト（GIMP等）を使って出来たアイコンを、 プログラムに組み込んだらGPLライセンスになるのでしょうか？ 画像ソフトそのものを組み込まなければ、関係ないですよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/793
794: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/25(土) 04:27:49.52 ID:eyPEdhrI ならない >自由でないプログラムを開発するために、GNU EmacsのようなGPLの及ぶエディタを使っても良いでしょうか? GCCのようなGPLの及ぶツールを使って自由でないプログラムをコンパイルすることはできますか? (#CanIUseGPLToolsForNF) > はい、なぜならばエディタやツールの著作権はあなたが書くコードには影響しないからです。法的には、あなたがどんなツールを使っても、あなたがご自分のコードに適用するライセンスに関しては何の制限も課されません。 https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ja.html#CanIUseGPLToolsForNF http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/794
795: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/27(月) 11:21:18.43 ID:eoc/MZWn GPLになるのはライブラリとして組み込んだ場合で、 道具として使う分には無関係なのね、ありがとう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/795
796: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/14(木) 20:47:54.83 ID:dM4bhZui Linuxが動く組み込み機器にWebアプリ(自作)を入れて売り物にする場合は、このWebアプリのライセンスはどうなりますか。 WebアプリはApacheかNGINXを利用します。カーネルやライブラリの改変は行いません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/796
797: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/01/15(金) 10:56:31.08 ID:ZBP8cOLI >>796 売り物かどうかは関係ないがそのWebアプリが自作なら好きにすれば良い ただし機器に組み込まれたカーネルやライブラリなどを含むその他の ソフトウェアのライセンスによってGPLなどは配布するあなたに 面倒な義務が生じるのを忘れずに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1266247461/797
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 39 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s