【License】ライセンス総合【利用許諾】 (836ﾚｽ)
上下前次1-新
93: 2010/10/30(土)15:14 AAS
スプラッシュスクリーンやトレードマークなどの画像やサウンドのリソース、画面デザインをそのままパクったりすれば感染。
アルゴリズムだけ拝借したなら感染しない。
ただし移植の場合、GPLv2以前では特許権侵害の可能性がある。
GPLv3以降でも無いという保証はないけど。
94: 2010/10/30(土)15:27 AAS
>>92
それで感染しないならC言語からアセンブラ言語に移植しましたとか、C'言語に移植しましたという詭弁が使えてしまう。
95: 2010/10/30(土)15:43 AAS
それは例がおかしいだけ
96: 2010/10/30(土)20:11 AAS
プログラミング言語が変わってもアルゴリズムが（全く）同じなら派生物であることは変わらない。
97: 2010/10/30(土)20:14 AAS
元のソースを見ながら逐一目的の言語に直して移植するんだったら、それってただの翻訳じゃないの
翻訳は派生物だよな？
アルゴリズムが同じだけでゼロから書いたものならいいんじゃないかと思うけど
98: 2010/10/31(日)03:42 AAS
なるほどねえ
ありがとう
99(1): 2010/12/04(土)11:23 AAS
ライセンス調べていて思ったけど、ソフト以外もペンチとかニッパーとかの工具とかもCALを
販売したり想定された用途以外の使用はライセンス違反とかの販売あれば面白いのに。
ソフトウェアだけどうして勝手に見えるライセンスを付けて販売できるのだ？
100: 2010/12/04(土)11:48 AAS
結局のところ「勝手に主張してるだけだから」なんだよなぁw
101: 2010/12/04(土)12:23 AAS
ソフトウェアは著作権法上の「プログラムの著作物」に該当するから著作者が各種権利を専有する
ペンチとかニッパーは著作物に該当しないからそのような専有権はない
ってことじゃないの？
102: 2010/12/04(土)12:32 AAS
理論上は、ペンチやニッパーでもシュリンクラップ契約でEULAを突き付ければ利用制限はできるのかな？
103: 2010/12/04(土)13:11 AAS
ペンチやニッパは買った時点で権利が消尽するので、その後の行為を制限できない。
104: 2010/12/04(土)13:47 AAS
コピー作成を制限するのはわかるが用途を制限するのは解せないな。
105: 2010/12/04(土)15:39 AAS
使用してもいい分野を限定して、分野によって値段に差をつけて販売なんて、BtoBでは普通にやられているが。
106: 2010/12/04(土)15:41 AAS
ライセンスはBtoB以外にも適用されるから問題なんじゃないか
107: 2010/12/04(土)20:02 AAS
ソフトウェア使うだけならランセンスなんて不要。
それをカバーしようとシュリンクラップ契約だとか、メディアは売ったんじゃなくて
貸与物だとか言ってるけど、それだって有効性は疑問がつく。
108: CCってすごいね 2010/12/05(日)06:43 AAS
>神戸は震災で沈んでおけばよかったのにと発言した
>赤坂亮太氏が書き込みを削除して逃げに回ってたが
>ほかの人に保存されてて今必死の火消し状態になっていますｗ
>
>Twitterﾘﾝｸ:betch824
>
>↓このような方らしいですｗ
>894 名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch 投稿日： 2010/12/05(日) 01:30:47 ID:O+SGaP2r0
>>>849
>外部ﾘﾝｸ:www.tokyowestside.jp
>外部ﾘﾝｸ:creativecommons.jp
>こいつか
>ＦＣ東京が降格になった事で
>神戸は震災で海に沈んでおけばよかったのにと
>罵詈雑言を吐いてるＦＣ東京サポです。
>一応貼っておきますね。
>
>757 名前： U-名無しさん＠実況はサッカーch [sage] 投稿日： 2010/12/05(日) 01:02:37 ID:iUBVPaCx0
>こっちにも貼っときますよっと。
>FC東京は素敵なサポーターさんがいて羨ましいです！
>多くの人が犠牲になった災害をネタにしてウサ晴らしできるなんてかっこいい！
>
>Twitterﾘﾝｸ:betch824
>将来の代表を考えようよｗまぁなんといおうと、これでおいらの関西嫌いは決定的になった。神戸なんか１５年前にそのまま海に沈んじゃえば良かったと思う。
>外部ﾘﾝｸ:twitpic.com
>↓
>ちょっといやん☆なことになったからちょっと前のツイート削除。すめせんね、へっへっへ
>外部ﾘﾝｸ:twitpic.com
>
>名前 Ryota AKASAKA
>自己紹介 慶應→東大→慶應なう。KMDで博士課程やってます。研究分野はプライバシーやマシンリーダブルな法的文章、その他情報法、情報の非対称性の経済学など。 CCJPのスタッフもやってます。 最近はデジタルサイネージにも手を出してみました。
109: 2010/12/05(日)08:57 AAS
コピペ基地外乙
110: 2010/12/05(日)10:23 AAS
単なるライセンス違反って、民事だけの問題だからなぁ
111(1): 2010/12/05(日)10:33 AAS
え？そうなのか。だとしたら文言ひとつで凄い力を発揮してるな
112: 2010/12/05(日)10:54 AAS
正規料金の3倍返しだけどね。
113: 2010/12/05(日)11:17 AAS
>>99>>111
ライセンスってのは任意契約だからな。条件は好きに設定できる。
でもパッケージソフト買ってきて使うのに、そんな契約を結ばなければ
ならない理由もない。
114(1): 2010/12/05(日)11:34 AAS
買って使った時点で契約を結んだことになるのでは？
115: 2010/12/05(日)11:36 AAS
そんな「契約」なんて、法的には存在しない。
116(1): 2010/12/05(日)11:44 AAS
>>114
ならない。それこそペンチの例や、「無断駐車1万円」なんかと同じ。
117: 2010/12/05(日)11:46 AAS
ソフトウエアは使用許諾権として販売するのが普通。
118: 2010/12/05(日)12:42 AAS
使用権などというものはないし、あったとしてもそれは複製物の所有者の権利であって
著作権者の権利ではない。
だから一部のメーカーは複製物の所有権は移転していないという論理を主張しているが、
店頭で販売するパッケージソフトでそのやりかたがはっきり認められたわけでもない。
119(1): 2010/12/05(日)13:00 AAS
CALも社会的に認められてしまっているので、
裁判に持ち込んでも、金をとられるという点においては勝ちめはないだろうね。
120: 2010/12/05(日)13:03 AAS
判例があるの？
判例もなしに「社会的に認められてしまっている」「勝ちめはない」って主張は通らないよ。
121: 2010/12/05(日)13:08 AAS
和解はいくらでもある。
最高裁で争うやつが現れないぐらい社会的に認められている。
122(1): 2010/12/05(日)13:10 AAS
たしかにCALなんて典型的な例だからハッキリ知りたい
購入費用、管理コストだってバカにならない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 714 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s