システムバックアップソフト徹底比較30 (949ﾚｽ)
上下前次1-新
612: 605 02/17(月)21:19 ID:/uVFoKJM0(2/2) AAS
>>611
まぁそうだわな
環境構築しまくった後だし、今更ハードウェア交換なんて面倒くさい
つーかメーカーサポートもどうせブルスクの原因特定できないだろうし
だましだまし使うしかないわな
613: 02/18(火)06:53 ID:/2om4CvO0(1/4) AAS
はっきり言ってもうシステムバックアップは必要ないだろ
俺だってもう10年以上お世話になってない
今はクラウドにブラウザ設定とか保存されてるし
データは他にSDカードに取っといてるから、なんかあったらOSインストールや初期化で済まそうと思ってる
その機会が無いからわからんが
614: 02/18(火)09:44 ID:6i0uv2me0(1) AAS
ブートしないPEが生成されるってのがOSに起因しているからぶっ壊れって言われているんだよ
VMwareか.vhdxへでもインストールしてからPEメディアを作成してみなよ
ちゃんとブートする物が出来上がるからさ
615: 02/18(火)09:56 ID:/2om4CvO0(2/4) AAS
ブート領域関係なく、起動ファイルがあればOSが勝手に探して起動できるっつってた時期があったけど
ガセだったのか
616: 02/18(火)10:06 ID:9Debemv80(1) AAS
boot.wim自体が起動しないものが生成されるってのは過去に経験したよ
突き詰めてみたらOS側に起因していた
もう一点はDVDメディアへと作成したのであれば起動不可なブートセクタが生成されているってやつかな
617(1): 02/18(火)10:20 ID:/2om4CvO0(3/4) AAS
USBをGPTフォーマットすりゃいいのか？
でも結局ツール使ってPE作るってのがシンプルみたいだな
618(1): 02/18(火)10:26 ID:3cPDYnAH0(1) AAS
>先週買ったばかりなんだけど セットアップしたらすでに24H2になってるノートPCだよ
これってセットアップイメージが非常に不味い状態でないのか？
新品であったら仕方がないが、中古であったら24H2は初期バージョンのインストールイメージに対して最新の累積更新を当ててやらないと不具合が発生するよ
最低でも24H2初期リリースのISOで修復インストールから始めるのを推奨するわ
619(1): 02/18(火)10:36 ID:49+sfMiC0(1) AAS
>>617
関係ないよ
USBメモリだとレガシーMBRブート形式だろうがUEFIファームからだろうがFAT32としてどちらからでもブート出来るものが作成される
UEFIファームが見ているのはFAT32領域にある\efi\boot\bootx64.efiだよ
これがあったらブート候補デバイスとして認識する
620: 02/18(火)11:36 ID:/2om4CvO0(4/4) AAS
>>619
ってことはツール使わんでもCドライブからOSファイルコピペしても
USBから起動できるのは正しいのか？
621: 02/18(火)11:53 ID:XNhcapdA0(1) AAS
＞OSファイルとはなんぞや？
こんなものでは作成していない
そもそもの認識が間違っているんだわな
622(1): 02/18(火)15:59 ID:PpU2o6QJ0(1) AAS
cドライブにあるwindowsシステムファイルやフォルダのことだよ
それをコピーしてUSBに貼り付けりゃそのUSBはブートできる
という情報がたくさんあったのだよ
試してないけど、きっと嘘だったんだろう
そもそもCドライブにｅｆｉファイルすら見つからん
無いものをコピーしたってefiファイルが無きゃ起動できないんだろ？
623: 02/18(火)16:59 ID:3mR9tMlJ0(1) AAS
OSを再インストール
すればいいだけやなｗ
624: 02/18(火)17:39 ID:kQAo8k1N0(1) AAS
>>622
2chｽﾚ:win
USBブートに興味があるのならばここを見ろ
ただしマイクロソフト側で制限していて決まり事があるのでこの通りにやらないとブートしないよ
インスタントに簡単にやりたければAOMEI Partition Assistant経由でブートするものが作成出来る
625: 02/18(火)18:31 ID:kUN+h89i0(1) AAS
まずはEFIシステムパーティション内の知識を身に付けましょう
このEFIシステムパーティションはフォーマットしてしまっても、
PEメディアから、bcdboot C:\Windows /l ja-JP と打ち込むとブート用ファイル一式が再生成されるようになっています
その中でも一番重要なのが\efi\microsoft\boot\bcd と言うファイルです
ファイル自体はレジストリハイブのバイナリーとなっていますが、bcdedit /enum all とするとエディター上で書式に従って認識出来るように表示されます
UEFIからブートするのにはこのEFIシステムパーティション内にあるそれぞれのファイルの役目が理解出来ていないと無理ですね
USBメモリ内のOSだとPEから認識するドライブレターもまた違ってくるのでC:としては見えませんし、
ここのEFIシステムパーティションにもドライブレターを割り当てて、bcdboot X:\Windows /l ja-JP /S Y: /F UEFI
と指定しないとなりません
ここが第一歩です
これ以降はもう書きません
626: 605 02/18(火)20:08 ID:Kyf7ufZT0(1) AAS
>>618
新品です
627: 02/19(水)14:01 ID:S1vm062S0(1) AAS
>AOMEIのFREEを使ってみたけど、メニューから作成した起動ディスクが起動しない…
AOMEI BackupperのPEメディアはUSBメモリからのブートだと3〜5分程度メモリ内へとboot.wimを展開するのに時間が掛かるようだよ
待ってみても起動しないのかな？
628: 02/19(水)15:25 ID:7t8xqkYd0(1) AAS
起動するのが遅いのが嫌だったら、ストレージ全体を利用されてしまうのも嫌だろうから、
外付けSSDなどに適当なサイズのパーティションを作成してからFAT32でフォーマットしたら
作成したPEメディアの中身をそのままコピーしましょう
これでUEFIファームからブートするようになります
または、内蔵ストレージ内へとPEメディアのboot.wimをコピーしてからEasyBCDを利用してマルチブートにでもしたらいいと思うよ
629: 02/19(水)20:10 ID:rjgR0TqW0(1) AAS
【帰化朝鮮人を論破】
日本は帰化朝鮮系の家系の人間によって隣国の大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
彼らがやっていることは「差別」を盾にした日本人を対象にした迫害であり「民族浄化」である
国際法でもこのような行為は決して許されていない
しかし何となく加害者が日本人で、差別されているの朝鮮系と言う意識を刷り込まれて彼らに遠慮してないか？
事実は逆である、加害者は彼らの方で迫害されているのは日本人である、まずこの意識を共有しよう
なぜそうなっているのか？ 新聞、出版社、司法、テレビ局、会社の起業家、大学教授などが帰化系の人間で徒党を組み
日本人を差別、排除してまるで日本人であるかのように振舞っているからである
テレビに映り世論を形成している人間が日本人の振りをして韓国、北朝鮮に有利になるように論調を組み、
日本を支配し、日本人が朝鮮人に隷属することを強要している
これが侵略行為以外のなんなのか？ なぜ日本人が日本で差別の対象にならなければいけないのか？
帰化系が起業し外部の朝鮮系と通じ合い会社を成功させる、または帰化系が既存の会社組織でトップに居座り
管理職を帰化人系のみで固め、日本人は閑職に追いやられ、パワハラで辞職に追い込まれ
その会社の技術を朝鮮半島に流出させ、日本企業が競争力を失っていく
芸能人、テレビ局員、スポーツ選手（五輪代表、野球、サッカー）、報道関係者は帰化系で独占されている
もはやテレビに映る人間はほとんど日本人ではないと考えろ
では何をするべきか？
もはや野党はほぼ全員、もはや自民党も過半数以上は帰化朝鮮人系の家系の人間が国会議員を占有しつつある
まず「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう
国際的にもごく一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化人の家系の人間に支配されたメディアは差別だと糾弾し始め帰化人たちが暴動やら起こすだろう、
日本は荒廃の一途を辿る、内戦状態に近いものになる
だがそれは当然のこと、国内で隣国の人間による侵略行為、民族浄化行為を受けているのだから
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い、韓国北朝鮮に占領されてしまう
日本人よ、まず声を上げるのだ
630: 02/20(木)13:53 ID:O80+BF3R0(1) AAS
cpu換えたらminitoolが使えなくなったんだけど
また買わないといけない？
631: 02/21(金)19:24 ID:dfkjti4U0(1) AAS
久しぶり
632(5): 03/10(月)19:13 ID:xBACOMl30(1) AAS
rescuezilla使ってみようと思ったら
rufusで警告
linuxベースのOSは起動時に使うshimのバージョンが新しいものじゃないと
起動しなくなる対応（脆弱性対応）をマイクロソフトがwindos updateでかけている
それに対応したshim をつかってない様子
USBブートができるものでlinuxベースの物はこの辺をちゃんと対応してるんだろうか
633: 03/11(火)06:38 ID:PdaDr2R90(1) AAS
久しぶりぶりおならぷりっ
634: 03/31(月)02:22 ID:XmJsBNVj0(1) AAS
今も使える無料のクローン作成ソフトのオススメ教えてください
635: 03/31(月)09:13 ID:OnLn3ohR0(1) AAS
スレを読み返せ
636: 03/31(月)10:13 ID:xMZsiq3+0(1/2) AAS
rescuezzilla
新しめのsecureboot対応の更新来てたね
637(2): 03/31(月)18:45 ID:hgfN34sf0(1/4) AAS
>>632
それはSecure Boot時のGrubの仕様だよ
詳しくはこれが参考になるかな
Secure Boot時にも対応出来るようです
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ventoy.net
638(1): 03/31(月)19:59 ID:xMZsiq3+0(2/2) AAS
>>637
そういう話じゃないよ
Ventoyが対応してもISOの方も対応しないと起動しないと思う
rescuezillaは最近の更新でUEFI Secure Boot shim package to v1.58 になって
新しめの環境でもSecureBootが起動できるようになった
外部ﾘﾝｸ[6]:github.com
Updated the UEFI Secure Boot shim package to v1.58
after a Windows 11 update revoked older shims by incrementing the minimum "SBAT generation"(#525)
This fixes any "SBAT self-check failed" errors to ensure Rescuezilla continues boot
on UEFI Secure Boot enabled systems which require the latest "SBAT generation"
This also fixes the "revoked UEFI bootloader" message warning
when creating a bootable USB stick using Rufus
639(1): 03/31(月)21:07 ID:hgfN34sf0(2/4) AAS
おわかりになられていないようで・・・w
Windowsであれば\efi\boot\bootx64.efiだしLinuxであればgrubx64.efiです
ここにまずUEFIのデジタル署名がないとブート拒否されます
その後はブートローダー含めてドライバーにもUEFIのデジタル署名が必要です
これがSecure Bootですよ
Rufusなんかの場合は、Windowsと同様にgrubx64.efiにUEFIのデジタル署名を施したようです
昔はSecure Bootだとエラーになっていたんですよね
知った風にしない方がいいですよ
640: 03/31(月)21:10 ID:hgfN34sf0(3/4) AAS
>その後はブートマネージャー含めてドライバーにもUEFIのデジタル署名が必要です
この方が解り易いかな
641: 03/31(月)23:39 ID:hgfN34sf0(4/4) AAS
再度調べてみましたがRufusの場合にはbootx64.efiから\EFI\Rufus\ntfs_x64.efiへと直接リンクさせているようですね
その後に先頭のNTFS領域を認識させてから通常通りにWindowsのbootx64.efiからブートさせているようです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 308 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s