元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part3 (992ﾚｽ)
元SMAPの被害者・渡邊渚さんを応援するスレ Part3 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
700: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:14:45.38 ID:jxwQdYwg https://j7p.jp/147941 この記事にもあるけど、 性加害などの刑事事件化する恐れがある事案では、示談を最優先と考えて罰則規定を盛り込まないケースがほとんど そもそも、女性側は守秘義務違反もしていないと主張してる つまり9000万円を返すなんてことにはまずならない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/700
706: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:45:29.45 ID:jxwQdYwg https://news.yahoo.co.jp/articles/95037565b017cd63ac077cdfea72ee868e92fd21 中居が途中で心変わりして守秘義務解除を拒否したと書かれていますね いずれにせよ、本当に中居が真実を話したいというなら女性側にそう申し出れば可能なはずです http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/706
707: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:48:25.63 ID:jxwQdYwg >>704 どういう理屈？ リーク元が被害女性本人じゃない、示談成立前に既にリーク元にも渡っていたもの というのであれば女性の守秘義務違反にはならないでしょう 女性が違反をしていないなら偽物だ、というのは筋違いだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/707
708: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 10:51:33.81 ID:jxwQdYwg >>705 週刊誌に中居の案件に関してバラしたのは被害女性ではないと本人は主張してる (9000万という値段もそこまで貰っていないとコメント) その後文春に語ったのもフジの杜撰な対応に関してのみで、中居からの被害内容に関しては全く喋っていないし中居のナの字すら出していない それでも被害女性が漏らしたと責めるなら中居サイドに証明責任がある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/708
715: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 11:11:23.30 ID:jxwQdYwg >>711 おかしくないよ 被害女性のコメント見てると、間違った情報が拡散された時だけ抗議してる 9000万円報道もそうだし、恋愛トラブルだのという噂もそうだ 今回の文春報道は、文春にリークしたのは本人ではないが内容は女性からみて正しい、それだけの話だろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/715
720: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 11:15:17.84 ID:jxwQdYwg >>717 女性は守秘義務全面解除をだいぶ前から容認しているわけで 真実を語りたいという中居はなぜ申し出ないの？ってすごい疑問なんですけど。橋下が中居に関して言ってたのはウソだってことかな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/720
725: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 11:22:55.77 ID:jxwQdYwg >>722 なんで都合良く解釈するの？ 委員会だけなら解除っていうのが中居の希望だったでしょうけど、 中居が拒否した理由ってのは全面解除に伴い女性側からマスコミなどに漏れることだったと>>706の記事に書かれているよ つまり、「全面解除」ってのは委員会の場だけでなしに全面的に解除する意味だって中居も女性側も解釈していて、女性側は容認していたってことだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/725
731: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 12:01:06.64 ID:jxwQdYwg で、結局「中居さんは真実を喋りたい」ってのはウソだったってことかな？ 何もそれに向けたアクションしてないもんね 名誉毀損だ何だとギャーギャーわめくだけで誰を訴えるでもないし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/731
733: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 12:03:39.72 ID:jxwQdYwg >>729 刑事告訴しないってのはよく入っている言葉ではあるけど、必ず入っているものではないよ あと、示談状態で刑事告訴しても不起訴になるだけなんだから今告訴するのは女性側にメリットがないんだよ それを「告訴しないのは都合悪いからだ！」ってのはただのアホだ 中居さんが第三者委員会や週刊文春を訴えないのはなんでなんですかね？ そこには何の障壁も無いし、お金もお持ちのはずですけどね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/733
810: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 15:42:35.66 ID:jxwQdYwg 公開情報からの推測でいえば、自分は中居正広が強姦したと確信しているので 彼が文春を訴えたりしない限りは何度でも言うつもりです http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/810
813: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 15:48:22.78 ID:jxwQdYwg 断れば良い、じゃないんだよ 有力タレントが女子アナを希望し、それを上司が勝手にOK出して呼びつける 上下関係のある断りにくい状況でそれをやるのは今の時代不適切です 別に犯罪ではないが不適切っていうことだ 男女の飲み会なんて、すぐ主語を大きくして誤魔化すのをやめなさい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/813
817: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 15:57:02.44 ID:jxwQdYwg まあ、あの件に関してメインで叩かれるべきは福山じゃなくて、忖度して女子アナを差し出したフジテレビ(大多)とは思うがね 部下の女子アナの人権を軽視していて不適切なのは間違いないよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/817
821: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 15:59:54.21 ID:jxwQdYwg >>818 え？個人のお気持ちどうこう(不快な思いをした者もいた)ってのはただの付随情報であって、それを根拠に不適切ってしたわけじゃないでしょう そういう会に勝手に女子アナをモノみたいに上司が派遣したのが今の時代不適切だって話だ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/821
825: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 16:05:14.96 ID:jxwQdYwg >>822 今は既にそういう、断りづらい状況で誘っちゃいけないルールがある企業もあるよ アップデートしなさいよ フジテレビは「タレント飲み、断ってもいいけど仕事減るかもよ」と言われた案件もあったと報告されているし、そういうのは完全アウトだからね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/825
827: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 16:07:26.71 ID:jxwQdYwg >>824 昔と言っても2019年(令和元年)まで続いていたわけで、昔のことと切り捨てることは出来ないよ そういう社風が2023年中居事件の背景になっていたわけだからね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/827
828: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 16:09:13.11 ID:jxwQdYwg 個人の感情を根拠に不適切と判断されたわけじゃない、大多の行為自体が不適切だと何度言ったらわかるんだこのアホは http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/828
847: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 22:47:31.32 ID:jxwQdYwg >>843 橋下が失恋案件だの変な言い方したせいで「女性がフラれたから騒いでるんだ！」みたいな憶測が増えたことを言ってるんだろ あと、何度も言われてることだけど橋下が「事実知ってる」って言ったのは不可解だからね 中居は事件のことはフジのB氏ほかごく少数にしか相談してなかったので示談前に橋下が知ってるのは不自然 つまり中居が守秘義務違反したか、橋下が適当な噂を勝手に流した(文春以下の行為)かどちらかになる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/847
848: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 22:49:52.79 ID:jxwQdYwg >>846 報告書をよく読みなさいよ 中居の被害者とは別だけどね タレントからの飲みに関して上司に相談したらそう言われたっていう報告が記載されているよ フジの悪しき社風を象徴する、中居事件に繋がった考え方だね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/848
849: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 22:52:13.24 ID:jxwQdYwg >>844 会食が始まったのはだいぶ前、LINEの福山と大多のやりとりは2016年以降ってことだろう 2016となると、昔のことだから～と言い訳はしにくいね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/849
850: スマ姐さん [sage] 2025/08/28(木) 22:57:57.50 ID:jxwQdYwg >>845 福山が希望を言うだけなら問題ないが、大多が自分の部下の女子アナを独断で「どうぞどうぞ」と差し出したのが問題なんでしょう フラットな関係ではない、仕事上の上下関係のある立場でそういうことするのは「不適切」としか言いようがないよ 港社長の誕生パーティは断れなかったと報道されているし、福山会も新人が断れたのかわからない、そんな中で下ネタなんか言うのも不適切だよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/smap/1754588690/850
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s