Airline & Airport(航空会社・航空路線・空港)スレ (7598レス)
Airline & Airport(航空会社・航空路線・空港)スレ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225487931/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
924: 小説吉田学校読者 [] 遡及的に企業年金引き下げを強制的にできるのかどうか。できなかったとしても、早期退職を増やす狙いもあるんでしょうな。 日航救済で特別立法検討…年金強制引き下げ http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091024-OYT1T00152.htm 政府は23日、経営危機に陥った日本航空を救済するため特別立法の検討に入った。 日航再建の障害になっている企業年金の高い給付水準を強制的に引き下げることができる内容だ。法律が成立し、年金問題が解決に向かえば、金融機関による債権放棄や公的資金の投入なども円滑に進むことが予想される。日航再建が一気に加速する公算が大きい。 26日に召集される臨時国会への提出も視野に、財務、国土交通、厚生労働の3省が合同で法案作りを急ぐ。調整が長引けば、提出を通常国会に持ち越す可能性もある。 検討されている法案では、年金給付水準の強制引き下げの適用対象を、公共交通にかかわる公益性の高い企業に絞り込む。 さらに、実際の適用には厳格な要件を付ける方針だ。具体的には、企業が経営危機に陥って安全な運航に支障が出ると判断された場合や、公的資金による救済対象となった場合などに限る。 老後の生活にかかわる企業年金は、給料などと同様に「労働債権」として法的に強く保護されている。 給付水準の引き下げは、憲法で保障される個人の財産権を侵害する恐れがある。このため、現行法下では、受給者に不利益となる制度変更をする際は、受給者の3分の2以上の賛同を得なければならない。 日航の再建を巡っては、前原国交相が組織した専門家チーム「JAL再生タスクフォース」が、銀行団に対し2500億円の債権放棄・株式化を求めている。また、公的支援策でも、約1800億円のつなぎ融資の一部に政府保証をつけたり、公的資金を活用した資本増強を実施したりすることを盛り込んでいる。 一方で、日航は年金の積み立て不足額が3300億円に上り、経営の圧迫要因になっている。銀行団や財務省は、「金融支援や公的資金が結果的に日航OBらへの年金の給付水準維持に使われる」と反発しており、年金債務を圧縮できるかどうかが、再建策とりまとめの可否を左右する情勢になっている。 今回の特別立法には、日航の従業員やOBも一定の痛みを分かち合うことで、金融機関などの理解を得られやすくする狙いがある。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225487931/924
934: ◆ESPAyRnbN2 [] >>933 B案は法的整理のGM方式でしょうね。そのために、ひたすらデュー・デリジェンスしてきたわけで。 自主再建は可能>>785から、「飛行機が飛ばない状況をつくらない」になったのを考えても。 当然、法的整理になった場合、日航が身軽になって再スタートできる代わりに今の債権者、 例えば銀行は「会社更生法など法的整理になれば2−3%しか債権は回収できない」>>922そうで、 年金債権も大幅な削減を求められる。 そこまでOB/OGが見越した行動ができるかでしょう。 >>924は立法上、難しいですよね。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225487931/934
940: とはずがたり [] >>937-938 退職給付債務を現在の約3300億円ってのは>>924に拠ると「年金の積み立て不足額」って事なんですね。全体でどの程度の年金の圧縮になるのかねぇ。 >一方で、日航は年金の積み立て不足額が3300億円に上り、経営の圧迫要因になっている。銀行団や財務省は、「金融支援や公的資金が結果的に日航OBらへの年金の給付水準維持に使われる」と反発しており、年金債務を圧縮できるかどうかが、再建策とりまとめの可否を左右する情勢になっている。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225487931/940
947: ◆ESPAyRnbN2 [] >>946 21日の記事ですから、それでは銀行団・財務省の協力を得られなくて、>>924になったのでは ないでしょうか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225487931/947
1336: ◆ESPAyRnbN2 [] 法律上では、賃金の後払い的な性格を持っている年金債権は労働債権として厚く保障されているので>>924、 法的整理という原理原則論の場の方が、削るのが難しくなるんですよね。 リタイヤ組は既に労働力を支払った後なので、その対価である年金を削るのがより難しいのも道理です。 一方で、経営責任の分担である株式なんかは、簡単に紙くずになってしまう。 あと、燃料費は信用維持というよりも、信用を失って現金決済を求められるので、仕方なしにというところですね。 マイレージは…たっぷり貯まってる私としては保護してほしいですがw、これも信用問題というよりも 一種の取付騒ぎが起きて、ただでさえ慢性的に不足しているキャッシュフローが危機的な状況になるのを 避けたいのではないでしょうか。 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225487931/1336
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.068s