選挙・議員関連情報スレ (4222ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1574(4): 東南西北 2004/01/08(木)15:57 AAS
初めてですのに、ご挨拶抜きで申し訳ありませんでした。
＞木下氏が新井を訴えて裁判の結果新井の当選無効が…
本当に正確によく調べてないし、知らないのですが、
一般的に不正をして選挙に勝った場合、他の選挙民の意志が正しく反映されて議員が決まってない以上、
他の選挙区との平等の観点から、「補選」でなく「選挙のやり直し＝再選挙」になりそうかな…と。
で、そうすると、「前回の総選挙と違う」選挙の扱いにするには可愛そうかなぁ。
などと、素人が理屈の上から考えたのです。
とはいえ、実際の選挙をやる側からすると、それも面倒ですよねぇ。
この並立制はやはり問題がありますよね。
少なくても、重複立候補はなくした方がいいような気も。
（ま、でも人材不足の党には重複じゃないと…ってのもあるかもしれませんが）
1578: とはずがたり 2004/01/08(木)20:10 AAS
>>1574
とんでもない，以後宜しくです＞初めてですのに、ご挨拶抜きで申し訳ありませんでした。
個人的には民意の集約と死票の救済を兼ねた優れた制度だと思ってます。
５万票と４万９千票で５万票だけが民意というのはおかしいですし。今回は自民党も復活当選枠の確保に腐心しましたし制度がやっと生きてきたと評価してます。
まあ完全比例代表制も一つの手だとは思うのですが，小選挙区の比重をこれ以上増やすのには反対です。
1580(1): 香川県民 2004/01/08(木)23:19 AAS
これじゃまるで諸派扱いですよね・・・＞社民党外し
規則とは言え、7人だった保守新党と6人の社民党の扱いにこれ程までの差をつけるのは納得できないです。
>>1574
東西南北さん始めまして。
個人的には「重複立候補を認めるが復活当選は次点の候補者のみ」「供託金を減らす」「選挙区の区割り見直し」
という条件での小選挙区比例代表（全国区）並立制が一番いいかも知れないと思っているんですが
開票作業にかかる時間や地元の反発を考えると難しいかも知れませんね。
1583(1): 憲政擁護者 2004/01/11(日)00:38 AAS
>>1574，1580，1583
小選挙区比例代表並立制という制度を維持する限り、香川県民さんのご意見に賛成します。
7-8割を比例代表とするなら、いっそのこと全議席を比例代表制にした方がすっきりするでしょう。
なまじ小選挙区の定数が少ないと、1票の格差が拡大してしまいますしね。
ただ私は、再三申し上げた通り穏健的多党制論者であり、ひとまず自民党政権を倒した後に、
現行選挙制度は変更されるべきだと思います。
衆議院については小選挙区比例代表併用制か、決選投票付単純小選挙区制を支持しています。
参議院については国民代表兼地域代表と位置付け、地方区に一本化すべきと考えます。
1637(1): とはずがたり 2004/01/26(月)00:03 AAS
>>1572-1574
補選の有無について，石田日記より
外部ﾘﾝｸ[html]:member.nifty.ne.jp
１月23日(金）
「ペッパーダイン警部」
17日の日記について訂正します。
「次点」は、当該選挙区で2人以上が全く得票同数で、抽選（くじ引き）によって当選できなかった候補のみが該当します。「くじ引き」で当選となった人が、選挙から3ヶ月以内に辞職（死亡）した時は、「次点」の「繰り上げ当選」ですが、それ以外はすべて「補選」となります。つまり小選挙区制では「次点」や「繰り上げ当選」は事実上無いと考えてよいようです。（Tさんご教授ありがとうございます）
北関東比例次点の本多さんの比例繰上げ当選は、埼玉6区の補欠選挙に木下厚議員が当選した時ではなく、辞職して補選にでた公示日に当選となります（伊藤さんありがとうございます）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s