発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ177 (268ﾚｽ)
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ177 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/08(金) 07:10:53.67 ID:vaOcTcZu このスレはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです。 インターネット上の書き込みに対する開示請求関連の相談もこのスレでどうぞ。 前スレ 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ176 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1746627318/ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/1
239: 無責任な名無しさん [] 2025/08/17(日) 16:02:48.24 ID:LKEuLLyY 最近は判決まで2.3ヶ月だし精神的負担もすくないだろうからとりあえず非開示に○でいいよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/239
240: 無責任な名無しさん [] 2025/08/17(日) 16:20:12.68 ID:HB2xeZq0 >>238 まぁ、具体的な数字を全然出してないし、例外中の例外として受け止めるよ 末期がんで余命半年の人が5年生き延びた特例みたいなもんだな 普通じゃあり得ないと断言できるわ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/240
241: 無責任な名無しさん [] 2025/08/17(日) 16:55:56.05 ID:L5RDCuF5 なんか役に立つ書き込みしたさあるけど、示談蹴ってから何も無いから出せる情報がねーわ このまま諦めてくれねーかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/241
242: 無責任な名無しさん [] 2025/08/17(日) 17:06:00.76 ID:8/nG4d/P >>240 関係者見てたら嫌だろ 弁護士をちゃんと選びなさいとは言っておきたい 例外中の例外中には感じないな示談になるケースが1番多いのは何故かも納得した 発信者だって裁判までやれば金も時間もかかる 裁判の被告になりたくない人も多い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/242
243: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 09:31:47.69 ID:Boh92C4G 発信者情報開示請求照会書が届いたら ↓ 同意しないに〇をつけて意見書をプロバイダーに提出 ↓ 請求者とプロバイダーがAP裁判で争う ↓ 開示される or 非開示される AP裁判中に発信者は弁護士を付けないと自分で答弁書作ったり出廷したり するって書き込みを見かけたんだけど、AP裁判で発信者が書くものって 意見照会書だけだよね？AP裁判の段階じゃやらないよね？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/243
244: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 09:52:14.39 ID:5eY1wYgo 非開示回答で請求者が裁判するか否かっていうステップが入ってなくね？ 開示されたら儲けもので示談交渉のお手紙ルートに入る 開示されなきゃ裁判で開示させるか争う http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/244
245: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 10:28:10.41 ID:FoUJSSIC 5ch開示って個人でも行けるもん？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/245
246: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 10:51:54.92 ID:JqT9BqEj 非開示の時点で最低1回は裁判挟むから そこで断念するやつも多いぞ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/246
247: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 11:38:48.46 ID:VRA8n5An 何で開示した側がここに来て自分の成果ドヤってんの？ スレの趣旨分かってる？ まあ正体バレバレだけどｗ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/247
248: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 11:56:24.39 ID:Boh92C4G >>244 >>246 同意しないに〇を付けた時点で相手が断念するってこと？ 弁護士に着手金30万とか払う人がそこで断念するかな？ 開示に成功しても成功報酬20万ぐらい払うんでしょ？ そのまま裁判へ突入すると思うんだが…そういう考え方もあるんだね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/248
249: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 11:57:47.43 ID:Boh92C4G >>243で聞いてるAP裁判中に発信者が答弁書作るとか書き込みあったけど これはマジなん？それはプロバイダーがやるんじゃないの？知ってる人いる？ AP裁判の時点なら発信者は意見書出すだけじゃないの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/249
250: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 12:02:50.79 ID:5eY1wYgo >>248 俺の請求者は開示拒否で諦めたっぽい 多分大量開示請求して開示された奴だけ狙って示談金ふんだくる計画だったと思われる ある程度の著名人だけど赤字は出したくない程度の金目当てのクソなら大いにあり得る http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/250
251: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 12:18:14.45 ID:BGZUIkxp 最近は4ヶ月ぐらいで裁判に負けたら開示された通知くるよ 逆に半年来なかったら勝ち http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/251
252: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 12:24:28.30 ID:bvUp4o3W 裁判で負けて開示されたって通知すぐ来るもん？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/252
253: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 12:45:46.74 ID:61vO81DG 弁護士のくせに自己顕示欲の塊みたいなやつ最悪 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/253
254: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 12:55:43.80 ID:BGZUIkxp >>252 判決まで3ヶ月 1ヶ月後〜1ヶ月半 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/254
255: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 12:57:31.13 ID:BGZUIkxp にくる http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/255
256: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 12:59:22.03 ID:i/XNHEBD >>248 通常そのような考え方は無い http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/256
257: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/18(月) 13:02:24.08 ID:dnSfhMaY セルフ開示ハウツーはK弁護士のHPにいろんなケースのテンプレートあるしやり方でわからないところは質問コーナーで教えてくれるよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/257
258: 無責任な名無しさん [] 2025/08/18(月) 19:42:51.95 ID:Boh92C4G >>249です。 自分で調べて発信者情報開示命令事件（現在のAP裁判の主流）と気付けました ただこれ、裁判官の命令があった場合のみ証言するのかな 基本的に意見照会書だけでいいみたいだけど、証言まで求められたら この段階で弁護士依頼しないと法定じゃ何もできないね 昔は意見書だけでよかったらしいね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/258
259: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 05:10:08.32 ID:l/QX+q8z 開示請求された、こわくえたまらん http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/259
260: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 06:15:08.38 ID:l/QX+q8z ｵﾊﾖ(*´ω｀*) http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/260
261: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 07:40:54.01 ID:c/xt2oA3 >>259 >>94 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/261
262: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 08:47:21.56 ID:c/xt2oA3 AP裁判の発信者情報開示命令事件で発信者が答弁書作ったりするケースあるのか？ 意見照会書だけじゃないの？ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/262
263: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 13:46:44.49 ID:7gO+yux8 >>226 厳罰化って具体的にどう厳罰化されたの？w 判例見たりしてる限り開示されるかどうかの基準はほぼ変わってないんだけどお前もしかして別の世界線に生きてる？www 不安を煽って楽しみたいのはわかるけどあからさまな嘘つくのはやめようぜw ちなみにレスバで名誉感情侵害だのなんだので刑事告訴して受理されたところで不起訴に終わるのがオチ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/263
264: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 17:26:08.69 ID:c/xt2oA3 レスバで名誉感情なら開示は出来るからなぁ（請求者が費用倒れで大赤字だが） http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/264
265: 無責任な名無しさん [sage] 2025/08/19(火) 17:40:14.72 ID:+5WQI2z6 出来ねーよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/265
266: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 18:57:11.13 ID:d72oAk9y >次に、名誉感情侵害（侮辱）が問題となる場面においては少し難しく、社会的に相当とされる限度を超える侮辱行為が違法となる、という裁判上の定式に当てはめて考える必要があります。表現行為は多種多様であり、同じような場面で同じような表現行為が問題とされるということは稀であることから、必ず「この場合はこうなる。」という方程式は存在しないと言っていいでしょう。 そこで、弁護士という職分を離れても分かりやすく説明するのであれば、問題とされる表現行為の前後の文脈（特に前の文脈）から見て、「それは言われても仕方がないだろう。」というような場面であれば、名誉感情侵害（侮辱）とならないことが多いと考えられます。 例を挙げるならば、口喧嘩やレスバ（レスバトル）の場面において思わず口をついて出てしまったような言葉であり、売り言葉に買い言葉と評価できるようなものです。刑法における正当防衛の場面と似たようなものと考えることもできるようなもので、先に酷いことを言ってしまったのであれば、上記の定式における「社会通念上相当とされる限度」というハードルの高さが上がってしまう、とお考えください。要は、無防備な状況で侮辱行為を受けるよりも、自らそういわれても仕方がない場面を作っていると客観的に見られるような場面においては、この「社会通念上相当とされる限度」を超えない侮辱行為が出てきやすい、ということです。 https://www.clia.jp/defamation/column_post/%E6%89%B9%E8%A9%95%E3%83%BB%E6%84%8F%E8%A6%8B%E8%AB%96%E8%A9%95%E3%81%A8%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7%E3%81%AE%E5%8C%BA%E5%88%A5%EF%BD%9C2024%E5%B9%B4%E3%83%91%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%AA/#i http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/266
267: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 19:20:02.08 ID:F/xWD3gI 前後の脈絡が考えられるなら、例えば相手が犯罪者なら多少の叩きは仕方がない的なのはある？社会的制裁受ければその罪は贖罪が済んでるとして考慮されなそうではあるけど http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/267
268: 無責任な名無しさん [] 2025/08/19(火) 19:28:25.70 ID:wyQ2kq04 >>263 会話の流れ読めてないし理解力も乏しい上ググる事も出来んのねw10年はROMって欲しい 2022年7月7日に侮辱罪は「拘留又は科料」から「１年以下の懲役若しくは禁錮若しくは３０万円以下の罰金又は拘留若しくは科料」に引き上げられたよ 侮辱罪の厳罰化には名言してるけど、開示されるかどうかには発言してないよ何にもでも噛み付くやめな。ダサいから http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1754604653/268
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s