[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■ (989ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2025/07/17(木) 13:40:13.97 ID:f9UoBoRe 前スレ ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■ https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750830799 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/1
960: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/16(土) 23:00:59.44 ID:??? 量子力学では、測定前は値を持たないと言いますが、測定してないのに値を持たないと何故断言できるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/960
961: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/16(土) 23:32:54.48 ID:??? さあ、測定前は値を持たないなんて言ってる人は見たことないんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/961
962: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 00:56:34.76 ID:??? x^2=-1は実数解を持たないことは方程式を解かなくても分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/962
963: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2025/08/17(日) 00:56:56.52 ID:??? >>960 >量子力学では、測定前は値を持たないと言いますが・・・ ・マクロ現象の日常経験によれば、サイコロ振りで壺中の出目は奇数か偶数 のどちらか中を観測しなくても確定してる。（確率1/2） ところが ・電子のスピンでは測定前に重ね合わせ状態になっている スピン観測で+1/2か-1/2の値が確定する。（確率1/2） 結果の確率は同じ1/2でも、異なる物理現象だと実験から検証されている！ 重ね合わせ状態は数学で記述できるが、日常経験では例が無い概念だから ”測定前は値を持たない”と言い換えると”存在しない”と間違った意味になってしまう。 （”観測するまで月が存在しない”のは間違ってる！！！） めでたしめでたし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/963
964: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 01:02:30.86 ID:??? 丁半が開ける前に確定していることを誰も確認していない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/964
965: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 01:10:58.18 ID:??? >>963 どういう実験でそれが分かるのですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/965
966: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 01:46:10.67 ID:??? ボケ爺のたわごとなんでスルーしとけばよろし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/966
967: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 02:04:56.09 ID:??? >>965 １つだけの電子が東京と大阪のどちらかで観測されるとすれば 電子は観測直前には東京か大阪のどちらか一方に有るはずだ！ 健常者の脳なら誰でもそう考えるだろ、アインシュタインもそう考えた。 ところがその推論が成り立たない！、電子は観測した時に東京か大阪かが決まる。 観測前の確定で成り立つベルの不等式が破れるアスペ実験などで実証された。 （2022年のノーベル物理学賞 量子もつれ実証） 日常経験の推論が成りたない！、多世界解釈による仮想現実世界が破れてる証拠といえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/967
968: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 02:24:44.01 ID:??? ＞１つだけの電子が東京と大阪のどちらかで観測されるとすれば 量子もつれでこんなことが起こるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/968
969: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 02:25:03.00 ID:??? というかもつれないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/969
970: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 08:21:12.02 ID:??? ボケ爺のたわごとなんてスルーしとけばよろし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/970
971: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2025/08/17(日) 08:46:38.42 ID:??? >>968 1個だけの粒子の観測実験では、観測前に（物理量が）確定してるか確定してないか？ どちらか検証するには不可能に近い。 ところがアインシュタインはEPR論文で相関した2個の粒子ならば実験検証が可能である ことを量子力学から証明した。 つまり、「量子もつれ」が実在するか、実在しないかで検証できるということだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/971
972: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2025/08/17(日) 09:15:23.89 ID:??? >>971 アインシュタインは、時空連続体の唯一の現実宇宙が実在してると信じていた。 ところが、唯一の現実宇宙が破れていて、仮想現実世界の一つにすぎないことを 量子力学から証明してしまった！ ともいえる。 古代ギリシャのピタゴラスは”万物は数である”整数比だけの宇宙を信じていたが ところが、整数比(分数)だけで記述出来ない数「無理数」が有ると証明してしまった！ ことと似ている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/972
973: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 09:30:41.63 ID:??? ボケ爺のたわごとはスルーですな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/973
974: ご冗談でしょう？名無しさん [age] 2025/08/17(日) 12:11:54.39 ID:??? >>971-972 唯一の現実宇宙（古典物理学の宇宙）に生きていると思い込んでる殆どの凡人が 「量子もつれ」が実験で実在するならば、凡人の脳ミソで認めるにはどうすればいいか？ 答えは簡単、３DRPGゲーム,アニメ,オカルトなど仮想現実のお決まりのルール つまり、 遠く離れた２つの粒子に瞬間的に作用する”遠隔作用”が有ると認めればよいだけ。 ところが ”遠隔作用”を認めてしまうと”自分達の世界も仮想現実だと認めてる”のと同じなのだよ！ （ 瞬間移動、タイムマシンも可能の世界 ） だからアインシュタインは自分が創った相対性理論と相いれない”量子もつれ”など 実在しない、量子力学が不完全な結果にすぎないと死ぬまで信じていた。 めでたしめでたし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/974
975: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 12:46:52.80 ID:??? 相関とは2個あって初めて成立する 世界に一個だけの電子があったとしてそれで検証するにはどうすればよいか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/975
976: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 12:52:42.87 ID:??? ボケ爺は日本語として何言ってんのかわからんのでスルーするしかないですな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/976
977: poem [] 2025/08/17(日) 13:09:41.26 ID:G2ve1rl0 サウンドトラックがサウトラでなくサントラなのは ヤハウェ読みによる説 soundtrackがsoutraでなくsuntraでもなくsntrという説 暗号 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/977
978: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 13:31:43.15 ID:??? >>974 なんの説明にもなってない 邪魔なので消えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/978
979: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:01:51.79 ID:??? >>975 世界に一個だけの電子があったとして アホー そもそも、観測とは粒子と粒子が相互作用しなければ成り立たない アホでなければ誰でも分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/979
980: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:11:46.60 ID:??? >>978 アホでない凡人が「量子もつれ」の説明に瞬間的な”遠隔作用”を持ち出して 理解しようとするのが当たり前だ。 その結果、どんな矛盾が起こるのか？なんて考えないのが凡人の脳ミソ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/980
981: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:15:33.38 ID:??? >>979 世界に一つだけの電子なら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/981
982: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:21:25.81 ID:??? 凡人（アホも含む）の脳ミソは、情報,エネルギー,物質が光速c以下でしか伝搬できない がそもそもオカシイと考えてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/982
983: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:25:21.17 ID:??? 月を見るまでは月がそこにあるかは分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/983
984: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:27:45.66 ID:??? >>981 >世界に一つだけの電子なら それで何を検証するのかい？ 言ってみろ 当然だが1個の電子の観測・実験は幾らでもやっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/984
985: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:33:21.15 ID:??? >>983 そんだけなら、量子力学うんぬん問題と関係ない！ オマエを他人が無視してればそこに居ないのと同じなのだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/985
986: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:54:13.79 ID:??? ならば他人が爺を無視してる時点で、爺はそこに居ないのと同じなのではないのかい？ 誰も興味のないボケ老人のひとりごとを、自己アンカで書き込み続けるのはなぜだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/986
987: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 14:55:23.43 ID:??? 電子も月も宇宙も全て量子だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/987
988: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 15:03:12.10 ID:??? でぼーん しゃいあー パー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/988
989: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2025/08/17(日) 15:08:40.20 ID:??? 量子力学の不確定性原理を殆どの初心者は間違って解釈してしまう 粒子の位置を観測すれば、相互作用の影響で運動量が不確定になる（除けない測定誤差の類） 俺も若い頃そう思ってたが、間違いだったということが「量子もつれ」から解る 相関状態の２つの粒子a,bでは相互作用が届かない距離でも不確定性原理が成り立つ！ つまり、aの位置を観測した時にbの位置が確定すると同時にbの運動量が不確定になる。 これがベルの不等式を破る原因なのだよ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/989
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s