重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
重力波観測されたけど 3©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
158: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/12(日) 17:44:37.87 ID:??? >>156 それはなぜなのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/158
180: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/13(月) 01:26:31.87 ID:??? 自分だけは素人じゃないという前提 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/180
363: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/22(水) 17:50:58.87 ID:??? ちゃんと書けよ nanshiki電磁波における二つのnanshiki双極振動は nanshiki電場とnanshiki磁場 つまり nanshikiあなたの言っているように二つ合わせて一つの nanshiki時空のnanshiki表現でしょう 一方nanshiki重力波は それ自体がnanshiki時空のnanshiki歪み nanshiki空間成分であるnanshiki電場とnanshiki時空のnanshiki歪みであるnanshiki重力場を 同列で語ろうとしているのが nanshikiあなたなんですよ だからnanshiki出鱈目だと言っているの nanshiki比較するなら nanshiki条件をそろえる必要がある つまり nanshiki時空のnanshiki歪みであるnanshiki重力場と nanshiki比較対象にするなら nanshikiあなたの言うように nanshiki時間成分とnanshiki空間成分を合わせた nanshiki電磁場のnanshiki比較でなければならない これなら誰も異存はないさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/363
480: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/25(土) 11:40:58.87 ID:??? >>475 論文というか文章の読解能力も無い小学生か 相対性理論の論文の中の何処にも「不確定性原理」など出てこないから論理矛盾しないのがわからんか。 逆に量子力学の基礎に「ローレンツ変換」など出てこない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/480
537: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/27(月) 08:23:41.87 ID:??? >>533 ＞今から１００年以上前に、動画や電気を電波で送信することができる、 ＞と考えた科学者が一人だけいたが、他の科学者は絶対に不可能と ＞言って馬鹿にした。 そんなエピソード、聞いたことないぞ？ ソースは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/537
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.331s*