重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
重力波観測されたけど 3©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
210: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/16(木) 20:11:59.79 ID:4gaj+kDb 光子は ぐるっと一回転しないと 元に戻らないから スピン1 重力子は 半回転して過去に戻れるから スピン２ でも本当は同じもの http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/210
214: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/16(木) 20:17:34.79 ID:4gaj+kDb >>212 馬鹿だから答えられないだけじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/214
243: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/17(金) 13:31:48.79 ID:iYTD/+Cl >>238 俺が書くのは わかりきっていることではなく 既存理論に対する疑いだから 当然出鱈目に見える わかりきってることを話し合って何が楽しいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/243
251: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/17(金) 14:24:29.79 ID:iYTD/+Cl >>250 難しい 重力波は双方向性（過去方向未来方向） 電磁波は単方向性（未来方向）（極性） なのでは ごめん結構適当 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/251
278: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2016/06/17(金) 16:25:59.79 ID:??? 異なる点をいくら指摘されても類似点のみに目を向けて「結果的に同じ」という論理が通るなら そりゃあらゆるものは区別できないわな。電磁波と重力波に限らず。 何も言ってないに等しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/278
666: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2017/10/17(火) 10:09:55.79 ID:VGgdbK7b これはすげーー https://www.ligo.caltech.edu/page/press-release-gw170817 https://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/98/original/gw170817clean.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/666
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s