重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
34: 2016/05/07(土)22:27:57.74 ID:??? AAS
>>27
そもそも「光源」の光って何を言うのかの定義が必要
107(1): 2016/06/12(日)15:19:31.74 ID:??? AAS
>>106
当然γ線なんざ考慮済みでしょ
何のために電場変動、磁場変動を同時観測してるんだよ
126(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)16:29:37.74 ID:APEzJ37B(20/41) AAS
>>124
そんなことは言っていない
LIGOは ガンマ線バーストを 認識していたかどうかを
確認しているだけ
242: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/17(金)13:26:22.74 ID:iYTD/+Cl(3/52) AAS
>>230
強い重力波こそ真の重力波で
通常の観測では観測不能
未来から過去への時間軸（観測対象の時間の遅れ）
の中で観測可能になるもの
という理解です
292: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/17(金)17:22:43.74 ID:iYTD/+Cl(33/52) AAS
>>289
別に 勝利宣言撤回してもいいよ
一緒に考えようよ＾＾
408(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)12:22:30.74 ID:jvUjd66T(7/33) AAS
>>407
常時エネルギーは 消費しているでしょうね
なぜなら 物体が存在するだけで 万有引力が発生していますから
それが作用するだけで エネルギーは 消費されているでしょうね
問題は
それが ダークエネルギーと 同じものなのか
普通は 別のものだと考えます だから 特別にダークエネルギーという
概念が必要なのです
ですが 私は 万有引力（最近）の 裏返しがダークエネルギー（過去）と考えているので
同じものなのではないかと思っています
逆に 宇宙は膨張しているのですが 遠方に行くほど速い速度で
観測者から遠ざかっています
当然 遠方では （ダーク）エネルギーが 消費されています
412: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)12:46:15.74 ID:jvUjd66T(9/33) AAS
>>411
巣に帰れしかいえない
物理劣等生ですね
587: 2017/04/05(水)14:01:01.74 ID:??? AAS
相対論を論破する必要なんてねーよ
642: 2017/09/24(日)17:57:07.74 ID:??? AAS
マヌケな質問だけど，重力波を人間が感じることができるの？
665: 2017/10/11(水)16:32:14.74 ID:okSI0foS(1) AAS
LIGOノーベル賞受賞おめでとう
709: 2017/10/31(火)12:09:40.74 ID:??? AAS
ポアンカレ予想
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である
ポアンカレの原理のほうが正しいかもな
721: 2017/11/02(木)00:28:11.74 ID:??? AAS
ロシア人のペレルマンは宮沢賢治みたいに死後認められばいいと思っている
758: 2019/10/29(火)10:26:55.74 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ
762: 2020/03/27(金)11:41:45.74 ID:??? AAS
よほど劣等感
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s