重力波観測されたけど 3©2ch.net (789レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
58(1): 2016/05/21(土)21:56:09.73 ID:??? AAS
>>57
誰が「STAP現象など無い」といって批判してたんだ?
まあそんな人間がいたとしてそいつはただのバカだ。
まともな人間は小保方の方法では出来ないのに
捏造して出来ると嘘をついたことを批判してたんだ。
本人もそれを全く理解できてないから
「STAP細胞はあります!」などと
ズレまくった主張を繰り返してたんだろうが。
全く別の方法でしかも癌化細胞を全能化できたからと言って
小保方の論文は全く裏付けられないし
むしろ小保方はクソだとその論文に明記されてるくらいだ。
96: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)14:49:03.73 ID:APEzJ37B(7/41) AAS
>>95
じゃああなたの 意見を聞いてもしょうがないじゃないですか
171: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)18:09:27.73 ID:APEzJ37B(41/41) AAS
日本の科学者頑張れー
188: 2016/06/14(火)01:29:42.73 ID:??? AAS
>>185
そもそもあんたも同時性について正しく理解してないだろう
281(5): 2016/06/17(金)16:42:03.73 ID:??? AAS
>>271>>272>>273>>276
見苦しいぞ。
電磁波が双極(X方向やY方向など)であり、重力波は四重極(+方向や×方向など)であることは、
同じEMANのサイトの別のページに明記してある。両者が違うことは明らかだ。
その上で、電磁波も重力波も位相をπ/2ずらして重ねると回転する場になるという類似点を指して
「同じ『ような』」と言っている。
同じであれば「同じ」とだけ言う筈なのに、わざわざ『ような』と言っていることから、
前述の類似点が同じなだけで、他は違うと言っていると分かる。具体的には、双極と四重極の違いだ。
このように、EMANは電磁波と重力波の違いを明示しているにも関わらず、お前はEMANを曲解し、
EMANを不当に貶めた。お前は、物理学以前に、人として最低な唾棄すべき輩だ。EMANに土下座して詫びろ。
312: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/17(金)20:05:32.73 ID:iYTD/+Cl(44/52) AAS
>>309
だから 黒と白じゃなくて
チョコパンと 小麦粉をこねて作った料理
の関係ね
チョコパンうまい
331(2): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/21(火)14:09:42.73 ID:C+CBQj5Z(2/11) AAS
失礼
>>329
要するに
重力波の式の中に 電磁波は含まれている
未来過去両方に進むのが スピン2の意味
強い重力波は 過去によく進み 通常の観測は不能
371: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/22(水)18:24:36.73 ID:1Snd1F++(7/12) AAS
>>370
それは 説明できていないものを知っているからです
ダークエネルギー 宇宙定数 ハッブルの法則 量子力学的観測
これらは 「重力の過去方向への広がり」 を考慮するだけで
容易に説明可能です
重力の過去方向への広がりは
ランドールの式や 時間の遅れの観察から 分かることです
680: 2017/10/23(月)12:29:28.73 ID:??? AAS
脳みそが単純過ぎて01思考しか出来ないんだろ
693: 2017/10/31(火)00:39:22.73 ID:rJokbalo(1/2) AAS
電磁波に付き合えっていうのか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s