重力波観測されたけど 3©2ch.net (789レス)
重力波観測されたけど 3©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
55: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/05/21(土) 18:43:55.65 ID:??? >>54 どっかの大学が、癌化したT細胞でSTAP現象を確認したそうだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/55
76: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/12(日) 01:27:24.65 ID:??? 無知は置いて行かれる恐怖で願望を持つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/76
81: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/12(日) 14:08:03.65 ID:??? >>79 正しくない説が定説になるって意味? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/81
109: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/12(日) 15:23:58.65 ID:??? めこすじ橋 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/109
122: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/12(日) 15:58:06.65 ID:APEzJ37B >>121 で結局 LIGOは ガンマ線バーストを 指摘される前に認識していたのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/122
186: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/13(月) 18:47:02.65 ID:??? >>185 あまりしつこく相手のミスを攻めるのはよくない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/186
215: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/16(木) 20:22:41.65 ID:??? 万有引力から勉強してね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/215
271: nanshiki ◆ELOXmE0uaA [] 2016/06/17(金) 15:40:25.65 ID:iYTD/+Cl >>267 俺はあってる前提で書いてる >>269 電磁波は二重極は撤回されたのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/271
306: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/17(金) 19:37:48.65 ID:??? >>300 お前の中では「後に天才となる馬鹿もごくまれにいる」ということと 「全ての天才は最初は馬鹿である」ということが同じなのか? ほんと論理性の欠片もないな だからEMANの文章が電磁波と重力波の同一性の主張ということに なっちゃうんだろうけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/306
486: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/25(土) 12:44:15.65 ID:??? ニュートン力学とその原理は現在でも変わらない。 相対論で現象の適用範囲が拡大したことを「修正」と呼ぶのは勝手だが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/486
547: ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/06/27(月) 20:20:42.65 ID:??? >>539 どの教科書? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/547
712: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/01(水) 23:00:19.65 ID:SCK9czeN >>696 何光年先からの2秒だから誤差のうち、重力波が発生する機構と電磁波が発生する機構の差 といえば終わり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/712
740: ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/02/25(日) 06:22:35.65 ID:w12EyQn5 ガリレイの相対性原理は間違っていましたよ 本当ですよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/740
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s