重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
106(2): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/12(日)15:17:55.57 ID:APEzJ37B(11/41) AAS
>>104
逆に言えば外的な影響と 重力波は 見分けがつかないことがある
例えば ガンマ線バーストがあったけど
予想していない 外部からの影響を 重力波だと
消去法で断定してしまう可能性があるわけだ
218: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)20:25:39.57 ID:4gaj+kDb(13/20) AAS
>>215
俺の調べた限りでは
光と 重力波の違いは 粒子のスピンの違いだけなんですが
323(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/17(金)21:20:34.57 ID:iYTD/+Cl(52/52) AAS
大量破壊へ・・・
眠くなってきた・・・
今日はここまで！
軟式の 悪口はほどほどにするように！
389(1): 2016/06/22(水)23:02:10.57 ID:??? AAS
>>388
ＣＥＲＮの実験では使用したエネルギーが小さすぎて、平行宇宙やミニ・ブラックホールや
余剰次元に重力が漏れ出す現象を確認できなかったに過ぎない。
と言うわけで、結論はまだ出ていないにとどまり、「死んだ説」とは断定はできない。
ダークマターもダークエネルギーも実際に直接観測されたわけではなく、観測結果を説明するために、
取って付けたように仮定したものに過ぎない。その意味では、ブラックホールも同様で、
その本質はまだよく分かっていない。定義が二転三転していることからもその存在自体を疑問視する
学者も存在する。
400: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)11:49:14.57 ID:jvUjd66T(1/33) AAS
>>384
画像ﾘﾝｸ
違うって このリンクの式が ランドールの 理論の結論な
で その更に核心が dr^2（五次元方向への距離）
俺が言ってるのは その解釈だから ランドールの式の核心中の核心だよ
つまみ食いじゃなくて
メインディッシュだから
429: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)14:36:52.57 ID:jvUjd66T(19/33) AAS
>>428
違う違う
ランドール 「これが答えだ！」
みんな「はあ？なにそれ、おいしいの？」
軟式「過去だよそれ 超ごちそうじゃん
誰も何も言ってないのか じゃあ 俺いただきまーす ｳﾏｳﾏ」
いまここ
595(1): 2017/04/07(金)18:41:50.57 ID:??? AAS
ヒッグス粒子の場合は、ピーター・ヒッグス博士がすでに高齢だったことに加え、
追試実験できるLHC以外の大型加速器稼働の目処もついていないこともあり、
前倒しでノーベル賞を与えることにしたのだろうと思う
一方、重力波望遠鏡は日本のKAGRAや欧州のVIRGOが2018年中に稼働予定
2019年には、雑音対策を強化しレーザーの出力を上げたフルスペックのKAGRAが
稼働しているはずなので、2020年ごろにはLIGO以外の複数の観測拠点で重力波を
同時に検出できる可能性が高い
LIGOチームのノーベル賞授与は、それからでも遅くないと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s