重力波観測されたけど 3©2ch.net (789ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
57(1): 2016/05/21(土)18:55:47.35 ID:??? AAS
>>56
小保方氏とは、対象の細胞（癌化しているかどうか）やpHが違うが、STAP現象には違いないよ。
論文にもSTAPと明記されている。
201(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/16(木)19:26:06.35 ID:4gaj+kDb(4/20) AAS
>>200
具体的に違いを 説明してくれ
よく似ている と EMANには書いてある
もともとアインシュタインの重力波の式は 電磁波に近い
同じものである可能性はないのか
350: 2016/06/22(水)02:48:53.35 ID:??? AAS
>>58
まあ、そうムキになるな。
STAP現象は確認されたんだから、それでいいだろう。
403: nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)12:04:42.35 ID:jvUjd66T(4/33) AAS
相対論は今以上の評価を得るし
量子論との整合性もとれる
たった一つのアイデアで
418(1): nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2016/06/23(木)13:48:46.35 ID:jvUjd66T(12/33) AAS
>>416
ランドールさんの式をよく読んでください
四次元時空での時間の経過は過去から未来方向に限定されています（dt^2）
２乗の意味分かりますか？
>>416
そこが味噌なんですよ
過去へ行く というのは
未来から過去方向へ時間が流れていく過程で
距離を獲得する と言うことです
つーか 全く理解してないのに よく 批判できますねw
472: 2016/06/25(土)10:43:42.35 ID:??? AAS
>>470
物理学は「現実世界」が対象であって、人間の日常実感とかの俺説とは違う。
あえて人間の日常実感というなら、巨視的物理現象の中の不可逆現象になる
不可逆現象によって物理現象の過去と未来を決定できる。砂時計など
525(3): 2016/06/26(日)18:30:34.35 ID:??? AAS
不可能？
やりもしないでそんな決めつけをするのは、怠け者のすることだ。
およそ人間が想像できることで不可能などありはしない。
それは全て実現可能だ。実現した記憶が想像させているのだ。
今から１００年以上前に、動画や電気を電波で送信することができる、
と考えた科学者が一人だけいたが、他の科学者は絶対に不可能と
言って馬鹿にした。
それがどうだ、実現しているではないか。
不可能とあきらめた時点で、全ての進歩が停止する。
677(1): 2017/10/20(金)13:32:17.35 ID:??? AAS
>>676
光の場合は、測ろうとしている距離に比べて時空の歪みがはるかに小さいので
実用上の問題はない。
しかし重力で定義するには、観測できる程度に時空を歪めないといけないから
原理的に歪みの効果が無視できない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s