高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★10 (676ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
228(1): 07/25(金)10:05 ID:tHbJuay1(1/33) AAS
>>226
>(a,b,c)=(2a,2b,2c)
これは伝説の1=2ｗｗｗ
1=2 - アンサイクロペディア ー
外部ﾘﾝｸ[AE1]:ja.uncyclopedia.info
229: 07/25(金)10:07 ID:tHbJuay1(2/33) AAS
>>226
ガイジ向けに一応言っとくけど
>(a,b,c)=(2a,2b,2c)
これは1=2をやってるだけなので矛盾が出て当たり前な
231(1): 07/25(金)10:12 ID:tHbJuay1(3/33) AAS
>>230
124 １３２人目の素数さん sage 2025/07/23(水) 14:00:39.17 ID:61N7gw2J
>>123
なんと(1)にabcも2a,2b,2cもないのです!!ｗｗｗ
あるのはkmnrあとは原始直方体のgなのです
gも含めてこれらは全て原始直方体なるものから得られた変数なのです
どこにも2倍にされた直方体に関する変数はないんです
画像ﾘﾝｸ
232(1): 07/25(金)10:17 ID:tHbJuay1(4/33) AAS
>>230
書き方がよくなくなるから
>>146のように方程式の変数と解とを書き分けるんだよ
>>227
なんと、>>227には質問が見当たりません
233(1): 07/25(金)10:21 ID:tHbJuay1(5/33) AAS
>>230
書き方がよくないどころか
結局(a,b,c)=(2a,2b,2c)で1=2をやってるから矛盾が生じているだけ
236(1): 07/25(金)10:32 ID:tHbJuay1(6/33) AAS
>>234
(a,b,c)=(2a,2b,2c)を真に受けて
(a,b,c)に(2a,2b,2c)を代入したら添付画像シャドー部分のk_4からk_6が互いに素という命題が成り立たない
結果、(a,b,c)=(2a,2b,2c)というガイジ等式からは(1)を導けない
画像ﾘﾝｸ
238(1): 07/25(金)10:35 ID:tHbJuay1(7/33) AAS
>>235
231 １３２人目の素数さん sage 2025/07/25(金) 10:12:14.95 ID:tHbJuay1
>>230
124 １３２人目の素数さん sage 2025/07/23(水) 14:00:39.17 ID:61N7gw2J
>>123
なんと(1)にabcも2a,2b,2cもないのです!!ｗｗｗ
あるのはkmnrあとは原始直方体のgなのです
gも含めてこれらは全て原始直方体なるものから得られた変数なのです
どこにも2倍にされた直方体に関する変数はないんです
画像ﾘﾝｸ
239(1): 07/25(金)10:38 ID:tHbJuay1(8/33) AAS
>>237
読んだところでガイジレスとしか思えんねー
(a,b,c)の解として(2a,2b,2c)とすると添付画像シャドー部分のk_4からk_6が互いに素という命題が成り立たない
これは(a,b,c)の解とされた(2a,2b,2c)は互いに素ではないからである
結果、(a,b,c)の解を(2a,2b,2c)とすると(1)は導けない
画像ﾘﾝｸ
242(1): 07/25(金)10:43 ID:tHbJuay1(9/33) AAS
>>240
原始直方体なるものの解が、(2a,2b,2c,…2g)になるわけないだろ
ガイジが何かを教わることが出来るわけ無いだろｗｗｗ
244(1): 07/25(金)10:57 ID:tHbJuay1(10/33) AAS
>>241
つまり
(2g)^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2を満たすというわけか
なら(2g)^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2=g^2で2g=1gで1=2ですね
ガイジさん、ありがとうございます。
画像ﾘﾝｸ
246: 07/25(金)11:04 ID:tHbJuay1(11/33) AAS
>>241
あと(1)のように奇数rのもと、g^2が(rk_4k_5ｋ_6)^2を満たすためにk_4、k_5、ｋ_6が互いに素というのを使ってるように見えるがどんなガイジマジックだ？
画像ﾘﾝｸ
247(1): 07/25(金)11:06 ID:tHbJuay1(12/33) AAS
>>245
2倍にされた直方体が(1)を満たすというなら
(2g)^2=(rk_4k_5ｋ_6)^2だろ、さすがガイジ
書いたことすら忘れる
248(1): 07/25(金)11:10 ID:tHbJuay1(13/33) AAS
>>245
k_4からk_6が互いに素であるという命題が成立しないと係数比較できないんだから、ここでは(1)は成立しないでいいんだよ
250: 07/25(金)11:19 ID:tHbJuay1(14/33) AAS
「このようなことは書いていない。」
一向に(1)の解を書かないのって「このようなことは書いていない。」で誤魔化すためだよね
251: 07/25(金)11:20 ID:tHbJuay1(15/33) AAS
>>249
(2a)^2+(2b)^2+(2c)=(2g)^2が(1)なのかｗｗｗさすがガイジ
252(1): 07/25(金)11:22 ID:tHbJuay1(16/33) AAS
>>249
>それは間違いだったので、最新版では修正している。
結局最終版の(1)は成立してないよね、ガイジ式最新版とか障碍者学級の御遊戯でやってくれよ
254: 07/25(金)11:27 ID:tHbJuay1(17/33) AAS
>>253
>>35
35 １３２人目の素数さん sage 2025/07/21(月) 12:30:16.83 ID:s+A1duz3
>>31
もう訂正しないと宣言をつけた最終版なら間違い探しに付き合ってやるよ
257(1): 07/25(金)11:46 ID:tHbJuay1(18/33) AAS
>>253
k_4からk_6の係数について係数比較するために、k_4からk_6が互いに素という条件を云々してるんだから
k_4からk_6の係数が互いに素は、k_4からk_6の係数について係数比較できるという条件ではないぞ、ガイジ
259: 07/25(金)12:17 ID:tHbJuay1(19/33) AAS
>>258
>端的に言えば係数が互いに素になるということが、係数比較できるという条件ではなかったということで、私を馬鹿にして
誰もこんなことで馬鹿にしてないのに>>255のように言いだすからだよ
276(1): 07/25(金)13:28 ID:tHbJuay1(20/33) AAS
>>274
方程式の変数と解との混同はまだ冒頭から起きてる
結局>>146から進歩ゼロ
278(2): 07/25(金)16:39 ID:tHbJuay1(21/33) AAS
>>277
混同が起きてるのでまだ間違ってる
まず>>212と同じ問題が起きてる
また混同のために(a,b,c,d,e,f,g)=(2a,2b,2c,2d,2e,2f,2g)問題も同様に起きてる
数倍されたとき(1)が成り立つと言っているときの(1)のg^2のgは数倍されたあとのgなので、右辺も数倍されてないといけない
279(1): 07/25(金)17:19 ID:tHbJuay1(22/33) AAS
>>278
また変数としてのa,b,c…gと解としてのa,b,c…gの混同が相変わらず起きている
変数のa,b,c…gに数倍されたa,b,c…gを代入した際、k_4からk_6は互いに素ではくなるため、
g^2=(rk4k5k6)^2が成り立つとは限らない
281(2): 07/25(金)18:28 ID:tHbJuay1(23/33) AAS
>>280
何度でも同じことを書くだけ
何倍された直方体についての(1)の解とやらを書かない時点で高木ガイジくんは間違ってるのに気づいていると思ってるから
286(2): 07/25(金)20:09 ID:tHbJuay1(24/33) AAS
>>282
全く分からん
>>282の(1)と論文本文(1)と違うよな
「ここまで書けば」←「もっと先まで書け」
287: 07/25(金)20:10 ID:tHbJuay1(25/33) AAS
>>285
これはこれで、その通りだなｗ
289(1): 07/25(金)20:14 ID:tHbJuay1(26/33) AAS
>>288
なので「もっと先まで書けよ」
>>281で論文の(1)の解を聞いてんだから、誤魔化そうとするな
291(1): 07/25(金)20:32 ID:tHbJuay1(27/33) AAS
>>290
論文の(1)の解はよ
293(1): 07/25(金)21:00 ID:tHbJuay1(28/33) AAS
>>292
だろう、じゃなくて
論文の(1)の解はよ
295(1): 07/25(金)21:04 ID:tHbJuay1(29/33) AAS
>>282
あっ、ついでに
a,b,cを互いに素としてるので
>(ma_1,ma_2,ma_3)は、上記の4式を満たす。
は満たさないよ
298(2): 07/25(金)22:00 ID:tHbJuay1(30/33) AAS
>>296
a,b,cを互いに素を無視していいなら、そもそもa,b,cが自然数というのを無視すれば、a,b,cは負の数をとってもいいし、分数の値や無理数でも式を満たすで終わり
あとは辺a,b,cの長さが、負の数、または分数の値やまたは無理数のとき、これは完全直方体ではないで証明終わり
結局a,b,cを互いに素としている以上無視できず、(ma_1,ma_2,ma_3)は、上記の4式を満たしません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s