確率は測度論を使うべきか? (215レス)
確率は測度論を使うべきか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
52: 132人目の素数さん [sage] 2024/10/21(月) 07:36:54.07 ID:lZq/h9dU >>51の設定で (★) 回答者は当てずっぽうに1つの箱を選んで、 その中身を当てずっぽうに推測する という戦略を取った場合、回答者の勝率は自明に 1/6 である。 ここで重要なのは、 「(★)の戦略だと、1/6 を下回ることはないし、上回ることもない」 ということ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/52
153: 132人目の素数さん [] 2024/10/21(月) 23:16:02.98 ID:MlEQvjED >>51-56 (引用開始) 「可算無限個の箱にはどれも1〜6しか入れない」 と宣言すればいい。それでも時枝記事の不思議さは失われない。 つまり、時枝記事の不思議さを語る上で、 確率分布は全く本質的ではない。 >>51の設定で (★) 回答者は当てずっぽうに1つの箱を選んで、 その中身を当てずっぽうに推測する という戦略を取った場合、回答者の勝率は自明に 1/6 である。 ここで重要なのは、 「(★)の戦略だと、1/6 を下回ることはないし、上回ることもない」 ということ。 実際、(★)の戦略の場合、回答者が「勝率ゼロ」を目指しても、 そうはいかず、どうしても 1/6 の確率で当たってしまう。 逆に、「勝率 1 」を目指して奮闘しても、 1/6 の上回ることはできない。 このように、箱の中身を1〜6に制限しても、 時枝記事の不思議さは全く失われない。 確率分布は全く本質的ではない。 (引用終り) 間違っている 反例を示す 1)いま、1〜6の札を使って、シャッフルして一枚引いた札の数を箱に入れていく いま、1〜6が一様ではなく、1〜5が各1枚 6が5枚で 計10枚を使うとする つまり、1〜5の確率1/10で、6の確率5/10=1/2 2)回答者には、ある有限の種類の札で 各札の枚数は出題者の任意だが 合計は有限で、よくシャッフルして1枚引いた札の数を入れると知らせる*) 3)よって、回答者は まず先頭からk番目までを残して、k+1番目以降を開けて統計を取る*) すると、1〜5が各1枚 6が5枚で 計10枚の比率で 1〜5の確率1/10で、6の確率5/10=1/2 と分る 特に確たるパターンが無いことも確認する 必要と思えば、先頭からk-1番目の箱を開けて、念押し確認をする その情報をもって、k番目箱の数は6と答えれば、的中確率1/2だ 4)別に、1〜5が各1枚 6が95枚で 計100枚の比率で 1〜5の確率1/100で、6の確率95/100=1/2 とできる この場合、上記3)の手法で、k番目箱の数は6と答えれば、的中確率95/100だ さらに、1〜5が各1枚 6が995枚で 計1000枚とすれば 上記3)の手法で、k番目箱の数は6と答えれば、的中確率995/1000だ ここで強調したいことは、1〜6だから1/6と短絡するなってこと 1〜6の分布を知るべし! 注*)本来は、知らせなくとも、一つの箱を残して 統計を取ることは 通常の手法にすぎない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/153
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s