確率は測度論を使うべきか？ (215ﾚｽ)

確率は測度論を使うべきか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

58: １３２人目の素数さん [sage] 2024/10/21(月) 08:34:28.94 ID:142S4m2K 事象と確率 https://www.nhk.or.jp/kokokoza/suugakua/assets/memo/memo_0000008046.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/58

148: １３２人目の素数さん [] 2024/10/21(月) 18:59:37.94 ID:HtKbv7V9 >>147 >Pruss のやっていることは、実際に「外測度1」「内測度0」に対応しているように見える。 　だね >特に、外測度に関しては「外測度1」が言えるはず。 　かもね >内測度の方は微妙で、Pruss の計算では「内測度0」には到達しないかも。 　Huynhのやり方（つまり箱を固定する場合）では？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1728961710/148

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s