確率は測度論を使うべきか? (215レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
6: 2024/10/15(火)13:03:06.64 ID:C4AOfIpK(4/11) AAS
数学辞典写経したら数学者になれる?
81: 2024/10/21(月)10:07:30.64 ID:HtKbv7V9(10/45) AAS
>>79 自慰行為御苦労
>>77の後では全く無意味な大学1年生のいきがり
198: 2024/10/28(月)09:42:25.64 ID:D7qB0gJK(1/4) AAS
測度論を使わないわけではないが
コルモゴロフの確率公理からちょっと外れた Bayesian probability ベイズ確率 というのがあるそう
要するに、現代確率論は大きく 測度論による公理的確率論(コルモゴロフの確率、頻度主義)と、ベイズ確率
前者は主に数学と物理理論主体
後者は、遺伝など生物学やAIの分野などが主体

「この子は、あなたの子です」とある女性が突然訪ねてきた(瞼の父 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/05 01:37 UTC 版) www.weblio.jp/content/%E7%9E%BC%E3%81%AE%E7%88%B6 )
昔は、男がうろたえたw
今は、遺伝子親子鑑定する。それが、ベイズ確率です

つづく
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s