確率は測度論を使うべきか？

確率は測度論を使うべきか？ (215ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

19: 2024/10/18(金)20:40:59.52 ID:9t5f0/lh(3/5) AAS
ダブり投稿すまん

47: 2024/10/20(日)18:06:00.52 ID:r7XcUXq3(2/3) AAS
エテ公の餌

66: 2024/10/21(月)09:23:08.52 ID:HtKbv7V9(2/45) AAS
>>62
求める確率はP(A)である。
iとd を固定するごとに A_i_d は可測で、η(A_i_d)=0 である。

ここまではいえる
しかし、その先、つまりP(A)=0は言えない

68: 2024/10/21(月)09:28:42.52 ID:HtKbv7V9(4/45) AAS
conglomerabilityが成立するとP(A)が二つの異なる値を持つことになり矛盾する
したがって背理法によりconglomerabilityが否定される
これがPrussの主張

195: 2024/10/25(金)10:48:03.52 ID:h//uF/el(1) AAS
ないわな