[過去ログ] 高校数学の質問スレ Part437 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
553(3): 2024/08/02(金)14:15 ID:BL8YRAzv(1/9) AAS
計算スキルのある人は次々と算出してサクサク投稿してみていて気持ちがいいなぁ
気持ち悪いのは罵倒投稿のみのPhimoseくん。
エレガント解の連投にさすがに俺の自演とは言わなくなったみたいだな。
重心計算よりマスクの有用性の論文データの計算の方が楽しい。
臨床応用問
マスクが有用か否かのbeliefがどう影響するかのデータ。
画像リンク
マスクが有用と信奉する人(Reduce risk群)がマスクを着用した場合と
マスクは有用ではない(No effect + Increase risk群)と考える人がマスクを着用した場合を比較して
有用性への信奉が発症確率を低減するかを検討したい。
マスクの有用性信奉者の方が発症確率が低い確率を算出せよ。
尚、計算に必要なデータ(ベイズであれば事前分布の設定)は適宜設定してよい。
554(6): 2024/08/02(金)14:29 ID:/DRLQetn(1) AAS
>>553
こういうのを「他人のふんどしで相撲を取る」って言うんだよな
自分では何一つ努力しないクズ
558: 2024/08/02(金)14:50 ID:BL8YRAzv(5/9) AAS
>>553
信じる者は救われる確率はいくらか?を計算させる問題として面白いと思う。
まあ、算出に必要な条件次第で結論が左右されるだろうけどね。
それがベイズが主観的確率といわれる所以でもある。
日本人成人の平均身長が1〜2mの間にあるというpriorは俺は妥当な設定だと思う。
577(4): 2024/08/03(土)06:17 ID:YWrY9ebD(4/9) AAS
俺の勤務先(バイト先も含む)は院内はマスク装着を推奨している。
推奨の根拠はあるのか?という患者に対して
外部リンク:www.ncbi.nlm.nih.gov
で統計的に発症率が低下することが確認されております
といえる。
定性的には、信じる者は救われるだが、
どの程度の差があるのかを定量化せよというのが、>553の問題。
臨床医(裏口容疑者のシリツ医は除く)やっていたらこれくらいはサクサク算出したい(但し、裏口容疑者のシリツ医は除く)。
本日の課題
画像リンク
のデータ
必要あれば
外部リンク:www.ncbi.nlm.nih.govのデータ
を用いて、
マスクが有用と信奉する人(Reduce risk)がコントロール群(マスク非装着)に割り当てられた場合、と
マスクは有用ではない(No effect + Increase risk)と考える人がコントロール群(マスク非装着)に割り当てられた場合を比較して
信奉による差異を検討せよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s