[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
450: １３２人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 19:05:21.57 ID:56nrZv/4 >>440 > Sergiu Hart氏は、ちゃんと”シャレ”が分かっている 有限列の場合、最後の箱があるから当たらない シャレでも何でもない 明確な数学的事実 しかし、無限列の場合、最後の箱は存在しない その証拠にHartは、無限列でもあたらない、とは言ってない いえるわけない 当たっちゃうから >（関西人かもｗ） ルーマニア人だろ Sergiuって名前でわかる ユダヤ系かどうかは知らん > Some nice puzzles Choice Games と、”おちゃらけ”であることを示している Gameの意味はおちゃらけでもホラでもない 実際、対戦するからgame ただそれだけ > かつ、”P2 Remark.”で当てられないと暗示している 全くの誤解 有限列で当たらないから、無限列でも当たらない、と思うおサルの１が馬鹿なだけ > また、”A similar result, but now without using the Axiom of Choice.GAME2” > で、選択公理なしで同じことが成り立つから、”選択公理”は、単なる目くらましってことも暗示している なんでGAME2だと、選択公理がいらないかわかってないな 有理数の小数展開は、必ず循環節をもつ だから代表元として具体的に循環節だけ繰り返す列をとれる したがって、選択公理がいらない おサルの１は、有理数が必ず循環節をもつことも知らなかったのか？ これも高校の数学Ⅰだぞ おまえ、背理法も対偶も知らなかったけど、マジで中卒だったんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/450
451: １３２人目の素数さん [] 2023/07/06(木) 19:07:37.20 ID:56nrZv/4 >>450のつづき >>440 > だめなのは、時枝記事だ。 ダメなのはおサルの１ > まあ、題名はおちゃらけだが、もっとはっきり、数学パズルとした方がよかったろう ゲームとか数学パズルとかが、ホラとかトンデモだと思うのが中卒馬鹿 マーティン・ガードナーが見たら嘆くぞ > 非可測で、ヴィタリに言及しているのが、ミスリードだ おサルの１がいうのとは全く異なる理由でミスリード > Hart氏の”A similar result, but now without using the Axiom of Choice.GAME2”のように、 > 選択公理不使用のGAME2があるから、 > ソロベイの定理から、ヴィタリのような非可測は否定される バカ ソロベイの定理なんか全然関係ねえよ GAME2についても、例えば有理数の全体Ｑに対して 「全ての単点集合に同じ測度を与えかつ全体を１とする測度」 は定義できない 可算加法性からそのことが導ける ただ、GAME2が成功する理由について 上記の性質を持つQ上の測度を考える必要はない おサルの１の考え全てがミスリード > ・・・総和ないし積分が発散する非正規な分布により、 > 可測性が保証されないと考えるべき おサルの１は完全に確率論という言葉にミスリードされてる > 時枝氏は、確率変数の無限族の独立性が理解できていないのも痛いね 「確率変数の無限族の独立性」が全然トンチンカンなのは確かだが 箱入り無数目の成功にはそのことも全然関係ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/451
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s