[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002ﾚｽ)

ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

360: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 20:58:13.76 ID:mrIl8A04 >>358 ID:xZu413TUは未成熟 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/360

365: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 21:34:18.37 ID:mrIl8A04 >>340 >>>274 >>>n階算術の体系で証明可能な命題であって、 >>>n+1階算術ではより短い証明を持つものが存在する >> n階算術の体系の証明可能な命題の証明の長さは >> n→∞のとき有界であるとは思えない。 >ω階算術も形式的体系だから >そんなことが可能なら >ゲーデルの不完全性定理が否定される そのn階算術の体系の証明可能な命題の 証明の長さの最小値は n→∞のとき有界であるとは思えない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/365

366: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 21:38:35.90 ID:mrIl8A04 >>363 >>ギャハハハハハハ！！！（嘲） 断末魔 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/366

368: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 22:38:08.15 ID:mrIl8A04 >>367 >>ていうかなんで定義示さないの？自分が何言ってるか自分でも分かってないっ>>てこと？ そういう疑問を自分で解決できないわけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/368

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.052s