[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: 2023/07/01(土)10:58:39.73 ID:uNBgRQTB(1/39) AAS
>>13
> 前スレ補足
全然補足できてないけど
> s = (s1，s2，s3 ，・・・)，s'=(s'1， s'2， s'3，・・・ )∈R^N(無限次元)
> （Nは自然数の集合で、記号の濫用）
> この流儀で書くと、s = (s1，s2，s3 ，・・，sm)∈R^m(有限m次元 ∀m∈N)
> 次元の包含関係で、R^m ⊂ R^N
どうぞご随意に
> いま、Nにωを加えてコンパクト化して N*＝N∪{ω}としましょう
ハイ駄目、それ駄目、改竄駄目
R＾ωじゃ反論できないからって、
R^（ω+1)にすり替えるの駄目
（N=ω、N*=ω+1)
> 明らかに R^m ⊂ R^N ⊂ R^N* となる
> （また m→∞で、R^m→R^N となる）
> これ、よくある数学の挟み撃ちの手筋です
> R^m：時枝手法不成立（有限）
> R^N*：時枝手法不成立（Nの一点コンパクト化）
> だったら、R^Nの時枝手法も不成立じゃね？
馬鹿
全然正しくない俺様推論規則での正当化
集合ｍ ={0，1，・・・，m-1}は、最大元m-1を持つ
集合N*={0，1，・・・ω}は、最大元ωを持つ
だから
集合N ={0，1，・・・}も、最大限を持つ
と？
じゃ聞くけど、Nの最大の要素ってなんだよ
ω-1とかほざくなよ そんなん、ねぇから
> （R^Nだけ特別に時枝手法成立と主張するならば、それ相当の理屈がいるよね？）
理屈は以下の通り
・極限順序数は自身より小さい最大の順序数を持たない
・極限順序数が存在する ωは最小の極限順序数である
もしかして、１は極限順序数の存在否定すんの？
無限公理否定すんの？有限集合しか認めない有限馬鹿？
> （100列に並べて「固定」と叫ぶから成立？ そんな屁理屈は数学でもなんでもないぞ！）
固定（正確には「１００列は定数」）は、非可測性に対する反論
１のいう「必ず最後の箱が存在する」とかいう馬鹿主張に対するものではない
「必ず最後の箱が存在する」
に対する反論は以下の通り
「ωより小さい最大の順序数は存在しない」
54: 2023/07/01(土)15:08:48.73 ID:uNBgRQTB(17/39) AAS
少なくとも、自信満々で>>13のような
ニセ挟み撃ち論法を語る馬鹿に対して
何も言わないO沢TK夫はそれだけで
立派なクズである
YJの一万倍クソではないか
そんなことも分からん馬鹿なのか？
412: 2023/07/05(水)17:34:23.73 ID:sWIFYJbT(8/9) AAS
>>404
そんなに逃亡ばかりするなら来なきゃいいのになんで来るの？頭だいじょうぶ？
647: 2023/07/13(木)20:46:23.73 ID:ZeeR4dAb(3/4) AAS
スレ主です
おれは、謎のプロ数学者氏とは無関係の
大沢健夫という人のことを調べて書いているのだが
フォローしてくれる人がいる
だれか知らないが、ありがたいことだ
それだけです
それ以上でもそれ以下でもないｗ
742: 2023/07/29(土)11:10:12.73 ID:sfQsqQVE(1) AAS
過疎スレメンテありがとうございます！
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
市川沙央さん 「ハンチバック」で芥川賞
障害当事者の叫びを投影
2023年7月28日 14:30 [有料会員限定]
電動車椅子に乗り、会見場の金屏風の前に現れた。自らと同じ難病の筋疾患、先天性ミオパチーの女性を主人公にした小説「ハンチバック」が芥川賞に決まった43歳。「（障害の）当事者の作家がいなかったことを問題視してこの小説を書いた」と語った。訴えたかったのは「障害者の場合、文化環境も教育環境も遅れている」ということ。「障害の当事者作家」と呼ばれることもいとわない。
「出版界は健常者優位主義（マチズモ）です...
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s