[過去ログ]
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)13 (1002レス)
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
552: 132人目の素数さん [] 2023/07/19(水) 21:52:59.57 ID:4yn9tDSJ >>551 >確率測度を用いない理屈らしいですね 自明なので書かれてないだけですが、確率を扱っている以上もちろん確率測度を用います。 箱入り無数目の確率空間は (Ω={1,2,...,100}, F=2^Ω, P(f∈F)=|f|/|Ω|) です。|x|はxの濃度です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/552
861: 132人目の素数さん [] 2023/07/29(土) 15:19:18.71 ID:Z2EbNfOS >>860 >>552 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/861
865: 132人目の素数さん [] 2023/07/29(土) 19:20:09.66 ID:sfQsqQVE >>861 ご苦労さま スレ主です ありがとう >>>552より 552132人目の素数さん 2023/07/19(水) 21:52:59.57 ID:4yn9tDSJ >>551 >確率測度を用いない理屈らしいですね 自明なので書かれてないだけですが、確率を扱っている以上もちろん確率測度を用います。 箱入り無数目の確率空間は (Ω={1,2,...,100}, F=2^Ω, P(f∈F)=|f|/|Ω|) です。|x|はxの濃度です。 (引用終り) か 1)まず、日替わりIDなので、このID:4yn9tDSJがご当人という証明がないし、「前に書いた」と言われても 他人には判断難しい 2)さて、数学的に Ω={1,2,...,100}が天下りすぎでは? 本来、しっぽの同値類と決定番号→Ω={1,2,...,100} を、数学として導くというところが示されていない 3)だから、Ω={1,2,...,100} に対する批判として、可算無限列ではなく、有限長n列の場合にもΩ={1,2,...,100}とできる 同じように、Ω={1,2,...,100}とできるとしたら、可算無限列と有限長n列との差は見えなくなっている にも拘わらず、”可算無限列のみ確率99/100”の説明ができないと おかしい 4)あと、F=2^Ωと教条的におくのではなく いま問題となっているのは F={di ,dmax} でしょ? (dmaxは、di以外の最大値) (こうしておくのは、Ω={1,2,...,100}以外を考えるため) 5)P({di<dmax})=99/100 が、「箱入り無数目」の結論だが 果たして、2)〜4)にきっちり数学的裏付けを与えて P({di<dmax})=99/100 を、導くことができるのか? それが、いまの問題です http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/865
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s